Page 145 - Mediavilla-C-Caligrafia

Actas de apertura de testamen to, RJvena,
hacia 522. Rollo de papiro escrito en cu rsiva
romana tardía, hallado en París c:n 1750. París,
Biblioteca Nacional.

combinación del tipo del Epitome y la cursiva del siglo 11. En cuanto a la cursiva
romana en su conjunto, distinguimos una única forma derivada de la capital
monumental, al parecer en una época bastante antigua (siglos 11 o 111 a. de C.).
A este respecto, Schiaparelli precisa, muy oportunamente: «la maiuscola corsiva
.finisce gradatamente in minuscola corsiva». No obstante, los paleógrafos modernos
han creído oportuno marcar una diferencia entre el tipo de la cursiva antigua y el
que han bautizado como «cursiva reciente». Pero en resumen, entre estos dos tipos
Etrusco grabado E 1ru~co l urslvo
de cursiva no habría que ver solamente una evolución lógica y progresiva, sino más "\l'lJ>IIO€:li'1':11118A
bien una adaptación de los elementos antiguos al nuevo sistema de escritura. ~: ~ .. ,r~"''"A ¡
Esta tesis cuenta en la actualidad con el apoyo de la mayor parte de los paleógrafos.

La filiación de las escrituras latinas antes de la era cristiana
La forma que la escritura latina tenía en sus orígenes sigue siendo uno de los puntos
más controvertidos y oscuros de la historia de la paleografía. Si intentamos trazar
los ejes de una filiación cronológica de los tipos de escritura anteriores a la era Capital grabada
" ASCDEG~MPR
cristiana, pronto nos daremos cuenta de que surgen interrogantes para los que
*
Cap11al grabada Rústica Cu"lva del s. o a. de C.
todavía no se ha hallado respuesta. Esta situación se ha producido en parte porque • ABCDEGR.S ,...P:,cnU'~I-Il ~\éí)f{Qt!).A.~
ciertos eruditos han llevado a cabo simplificaciones abusivas o amalgamas, con lo Capita~ugustal R i' e . t d
que han contribuido a mantener la confusión. Sin ir más allá de la hipótesis, nuestra 1 ABCDERQ
visión de los hechos se apoya, no obstante, en indicios y documentos irrefutables.
La escritura latina arcaica es una copia directa del alfabeto etrusco, y es relevante
constatar que la escritma manuscrita etrusca era una escritura capitalizada (véanse Tabla cronológica desde la escritura etrusca
ha~la el latín clásico. Esta hipótesis se basa en
las tiras halladas alrededor de una momia egipcia). Esto nos hace pensar que los
la diferencia existente entre el el rusco grabado
romanos empezaron imitando este procedimiento. Dicho de otro modo, utilizaron y el etrusco manuscrito, del que se conserva
esta forma capitalizada, transcribiéndola mediante un instrumento de caña. una prueba irrefutable en el musro de Zagreb,
en Croacia. Se trata de un libro de lino cortado
Este fenómeno es esencial para comprender la filiación. La forma capital es un
en pequeñas tiras que rodeaban una momia
concepto en sí mismo, del que derivaron todos los estilos de escritura. egipcia de baja época ( 100 a. de C.).

LA KÚ~liCA Y LAI> C UI\~IVA S ROMANA~ 119