Page 239 - Libro de Compilacion 2019_Neat
P. 239

                        Se debe reconocer que, la ciencia, no sólo es importante para el hombre por                  sus innumerables hallazgos, sino también por sus métodos y modos específicos                  de  pensamiento,  de  esta  manera,  se  admite  la  importancia  de  la  ciencia  en  la                  organización  del  pensamiento  del  hombre  que  le  ha  permitido  florecer                  elocuentemente  y  construir  teorías,  métodos  concretos  que  benefician  la                  investigación en todos sus niveles.                        El  método  según,  Iglesias  (1991)  es  un  camino,  un  orden,  conectado                  directamente a la objetividad de lo que se desea estudiar, en otros términos es un                  procedimiento  regular,  explícito  y  repetible  para  lograr  algo,  sea  material  o                  conceptual.  El  método  se  consolida  y  populariza  a  comienzos  del  siglo  XVII,  al                  nacer  la  ciencia  moderna,  siendo  los  primeros  pensadores  modernos  que                  propugnan  la  adopción  de  métodos  generales  para  lograr  avances  en  el                  conocimiento, estos son Bacon y Descartes.                        Para  Bernal  (2006),  el  método  científico  es  un  conjunto  de  reglas  para                  observar  fenómenos  e  inferir  conclusiones  a  partir  de  dichas  observaciones,                  siendo ese método inductivo. Mientras Descartes no creía en la inducción sino en                  el análisis y la deducción.                        Mas  adelante  Galileo,  se  interesa  por  problemas  metodológicos,                  gnoseológicos  y  ontológicos,  fecundando  el  método  científico  moderno,  pero  no                  enuncia sus pasos porque el método de una investigación es parte de ella, no es                  algo que pueda desprenderse de ella, luego de Galileo se han introducido varias                  modificaciones al método científico, como el control estadístico de los datos.                        La ciencia pura y la aplicada han llegado a un punto del que las teorías son                  tan  complicadas  que  es  difícil  refutarlas  y  las  observaciones  tan  cargadas  de                  teoría que no es fácil determinar que confirman o que refutan. Para que una idea                  sea  estimada  científica  es  necesario  que  sea  contrastable,  incluso  puede  ser                  contrastable y sin embargo incompatible con el grueso del conocimiento científico,                  en tal caso no se acepta como científica.                        En  términos  generales,  Hernández,  Fernández,  y  Baptista  (2010),  apuntan                  que toda investigación se plantea solventar problemas, el investigador debe tener                  claridad  en  el  mismo  y  nutrirse  de  conocimientos  para  abordarlos,  además                                                             239
   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244