Page 248 - Libro de Compilacion 2019_Neat

sucesores en la que se ciñen al estudio del cómo del hecho, y la del denominado neopositivismo, positivismo lógico o empirismo lógico, en la que se encuentra el Circulo de Viena, que se caracteriza por tratar de unir el empirismo con la lógica formal simbólica, de tal manera que tiene como rasgos distintivos la sumisión al principio que los significados de los enunciados se encuentra contenida en la verificación dada, que lo dado no es toda la realidad, no se niega la existencia de un mundo exterior, y el rechazo de las doctrinas del como sí, en la que las leyes son el objeto de la ciencia, no las sensaciones, ni el lenguaje, en la que los enunciados pueden ser construidos en proposiciones, no se opone al realismo, pero si lo hace con respecto a la metafísica ya sea realista o idealista. Referencias Bibliográficas Bunge, M. (2002). Epistemología: Curso de Actualización. Argentina: Siglo XXI editores Argentina. Tercera edición. Bunge, M. (sin fecha). La Ciencia. Su Método y su Filosofía. Recuperado: https://users.dcc.uchile.cl/~cgutierr/cursos/INV/bunge_ciencia.pdf. Bunge, M. (1980). Epistemología. Barcelona: Ariel. Pág. 28-33. Reyes, R. (Ed.). (1988).Terminología Científico-Social. Barcelona: Anthropos. Sánchez, L. A. (2012). Metodología de Investigación Científica en Derechos Humanos: Las Fuentes de Información en derechos humanos. Revista de Derecho UNAD, N° 11, 773-802. 248