Page 239 - 社科学术研究入门及经验
P. 239

应该考虑哪一种方式能让读者最容易、最方便地理解你要表达的某一段话,而不是让他必
         须沿着你的思考路线再走一遍,好像对全世界说:我当初就是这么想明白的,你们也必须

         这么跟着想一遍。






         而使用”正金字塔“结构的好处是,能够一上来就把要说的观点扔给你,你可以同意也可以

         不同意;然后我再细细说我的理由,我可能有三个理由,这三个理由你也有的同意有的不
         同意,那么如果你本身就同意我的某个理由了,我再具体解释这个理由的时候你可能就可

         以不那么费神听了;如果你不同意我的某个理由,我在展开解释这个理由的时候你就可以
         重点关注,字字不落地听。——所以回过头来看,由于你在我一开始说话的时候就知道

         我要说些什么了,所以你作为读者或是听众,就有更多地对这个理解过程的控制度,你想
         把每一个点了解到什么程度,你可以在我说的时候自行决定。这样的论述逻辑让接受信息

         的人不会被suprise到,也最能给人思路清晰,脉络整齐的感觉。






         总结一下,本篇的take away是:



            1. “倒金字塔”的逻辑顺序,是”由百归一“的结构,先列很多具体的点,最后由这些具
               体的点得出结论,这种方式适合于去讲故事、叙事、或者目的是突出思考过程的论

               述。

            2. ”正金字塔“的逻辑顺序,是”由一生百“的结构,先给出一个总的观点,然后列出很
               多个支撑、解释这个总观点的分论点,更适合用来解释复杂的事情、说服人。
            3. 虽然我们思考一个问题时多用“倒金字塔”的逻辑,但”思考的逻辑”不代表就是“写作

               的逻辑”。

            4. 在论文中来写具体段落的时候,尤其是在关键句(key line)和更高层次上,应该更
               多的使用“正金字塔结构” 而不是“倒金字塔结构”。






         在过去的一段时间里我们分几个文章的篇幅讨论了如何构建出更有条理的学术论文。如果

         你读了这几篇文章大概会发现,它们其实是试图从不同侧面说出一个事儿:在写论文的时

         候应该更多使用的论述模式是:金字塔结构,金字塔结构,金字塔结构。






         为了实现金字塔结构的论述,你要学会知道自己的主观点和分观点是什么(怎样构建有条
         理的学术论文?),你要学会使用key line (学术写作中Key Line(关键句)的使用

         (上), 学术写作中Key Line(关键句)的使用(下) ), 还要学会用 “由一生百” 的结构(本
   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244