Page 4 - AWEMAINTA

4 AWEMainta Dialuna, 4 Februari 2019

Abogado mr. Zulaika Marchena di Robby Di Vecchia

OM a viola derechonan

fundamental scuchando

di Vecchia prome como

testigo y despues acusado

HOPI conoce e frase: bo tin e Esaki ta visto tambe den e forma cu

derecho di keda keto, cualkier cos cu preguntanan a wordo haci den e in-
bo bisa por y lo wordo uza contra bo terogacion di dia 26 di mei, 2017. E

den Corte, bo tin derecho riba Abo- preguntanan ta mustra claramente

gado, si bo no por “afford” uno, uno cu tin e sospecho cu Di Vecchia a
gratis lo wordo apunta pabo.” Den comete un acto castigabel.

e proceso penal e ta forma un parti

escencial di e principionan di ley pe- Apesar di esey, su cliente a wordo
nal. Un di e derechonan mas cuida scucha como TESTIGO. El a wordo Den e caso aki e acusado a haci un tra-

pa por sigura un proceso husto. Esaki bisa cu e mester papia tur e berdad, bou pa e mandatario na su cas, kende

ta e splicacion cu abogado mr. Zulai- di lo contrario e por wordo persigui e conoce for di chikito, y a dun’e un
ka Marchena a cuminsa defensa di su pa testimonio falso. Pero su mesun descuento. OM ta di pensamento cu

cliente Robby di Vecchia den e caso derechonan tambe a wordo viola pa- el a duna e descuento pasobra e ta-

IBIS. Pakico e ta bisa esey? El a yega sobra e derecho di keda keto pa no in- batin mester di un fabor encuanto e
cu tur loke cu a sigui despues tabata crimina su mes ta un di su derechonan dispensacion pa un empleado di dje.
un violacion di e derechonan princi- si e tabata un sospechoso. E descuento aki wordo duna basa

pal di un sospechoso. El a wordo puntra con e cos tabata riba nan amistad. Si OM ta pensa

Durante tratamento di e caso e Abo- bay cu e peticionnan cu e tabata haci otro, nan mester proba den forma le-

gado a bisa cu e derecho ariba men- y esaki a wordo uza den tur e inves- gal y convincentemente (sinningun
ciona t’asina hopi protegi pa ley cu tigacion cu a sigui y contra dje tambe. duda) cu e descuento a wordo duna

Ministerio Publico por wordo declara E conclusion ta cu e investigacion di solamente pa influencia e forma con
inadmisibel den su demanda, si viola e forma aki a wordo mancha pa cual e Minister ta haci su trabou. OM no

e derecho aki. Tampoco por scucha e Abogado a pidi Corte pa declara a tene na cuenta e relacion di amis-

un persona como testigo y despues OM inadmisibel den su demanda, of tad di añanan largo, cu ta bay un gen-
su declaracion pa huzg’e y condon’e al menos no inclui ningun di e de- eracion atras; y e propaganda cu su

a base di esey. El a señala diferente claracionnan cu su cliente a duna sin amigo Paul Croes lo haci p’e y a haci

veredicto cu tin di e indole aki den cu prome a informe cu e tin derecho tambe.
Reino Hulandes. “Den e caso aki di di keda keto. Pues tur declaracion cu E amistad ta existi entre mayornan di

mi cliente tambe tin un violacion a wordo duna prome cu 17 di janu- Paul Croes y Robby di Vecchia, pues
flagrante di principionan di un bon ari, 2019. di prome cu el a drenta politica.

proceso penal. El a menciona por Banda di e aspecto ariba menciona, Fiscal a pidi pa e acusado aki Robio

ehempel e peticion cu a wordo haci tambe Abogado Marchena a splica cu Di Vecchia, mescos cu pa Fernando
pa tap su telefon pa graba comber- den e caso aki no por papia tampo- Latoracca, 40 ora di trabou pa comu-

sacionnan telefonico. Un conclusion co di prueba legal y convincente cu nidad of 20 dia cera; 2 luna condicio-

cu hopi tempran den e investigacion a comete un delito (soborno). Pues nal cu un tempo di prueba di 3 aña.
su cliente tabata un sospechoso, sigur nada cu por yega na condena Di Vec- Dia 22 di februari awor lo tin senten-

prome cu 23 di maart, 2017. chia. cia den e casonan IBIS.