Page 19 - MIN JUS

opneming van minimumstraffen. In de toelichting wordt echter de verhouding
tussen het onderhavige ontwerp en het nieuwe Wetboek van Strafrecht, dat zich
thans in een vergaand stadium in het wetgevingsproces bevindt, niet

behandeld.

De visie van de verantwoordelijke beleidsminister terzake is niet bekend.
Gezien de hiervoor geschetste algehele herziening van het Wetboek van

Strafrecht en de fase waarin het betreffende ontwerp zich bevindt, acht de Raad
het een omissie dat de visie van de beleidsminister inzake het onderhavige

ontwerp en de zienswijze van de indieners daarop niet in de memorie van
toelichting is opgenomen.

Het ontwerp en de toelichting voldoen niet aan de wetstechnische vereisten.
De Raad constateert dat in de artikelsgewijze toelichting de voorgestelde

strafminima niet worden gemotiveerd, dat voorts onduidelijk is hoe deze zijn
berekend en welke grondslag daartoe is aangewend alsmede hoe deze zich

verhouden tot de zwaarte van het delict. Daarnevens is de Raad niet gebleken
dat de in punt 2.1 van de Procedureregels voor de totstandkoming van

wettelijke regelingen geregelde wetstechnische en juridische bijstand zijdens de
Directie Wetgeving en Juridische Zaken ( DWJZ) heeft plaatsgevonden. Het
grote aantal gebreken in het ontwerp zoals hiervoor aangegeven doet de Raad

vermoeden dat dit niet is geschied. De Raad beveelt aan bijstand van de DWJZ
in te roepen.

Gezien voorgaande wordt het onderhavige ontwerp derhalve hierbij als

onvoldragen en voor het nodige geretourneerd. ( manda bek pa Evelin)

Ten overvloede moge de Raad erop wijzen hiermede te aanzien van het
onderhavige ontwerp niet te zijn gehoord in de zin van de Staatsregeling en de
Landsverordening Raad van Advies.

Loke Evelin mester haci ta saca e ley cu el a entrega 21 April 2010 na

Parlamento y cu Conseho Consultativo a evalu’e 25 di Mei 2010 y a bay bek pe