Page 346 - основы милогии 1999

Беляев M il. Основы .ни.к>гин". 1999 юд. <j
вторых, эти мероприятия могут проводиться в реальном масштабе времени, не требуя
эмных временных и материальных затрат на их организацию и проведение.
В-третьих, управленцы уже более не смогут в явном виде манипулировать голосами
IX избирателей, за которых и вместо которых они решали все вопросы, относящиеся к их
ненно-важным интересам.
Совершенствование институтов диктатуры должно осуществляться демократическими
эдами, в интересах большинства и направлено против нарушителей законов, против
новления диктатуры личности, или клана, которые под прикрытием популистских лозунгов
:ледует только свои клановые интересы. В современных условиях существует большая
>ягность того, что на вершине пирамиды управления в будет стоять профессиональная
:та жрецов”(клан), олицетворяющий олигархию международного финансового капитала,
н, который и будут осуществлять манипулирование общественным мнением и интересами,
'льтатом такого управления будет новая надгосударственная форма правления. Это самый
имистический вариант эволюции Сверхмозга.
Современное состояние эволюции управления характеризуется крайне неустойчивым
эжением. Маятник эволюции может качаться как в сторону развития демократии, так и в
юну развития диктатуры. Крайне неравномерный ход развития человечества в современную
;у, требует самого пристального изучения процессов эволюции и прогнозирования хода
i эволюции. Любое колебание маятника может вывести систему из равновесия. Начнутся
цессы поляризации общества. Мультидвойственные отношения начнут
сформироваться в двойственные и маятник эволюции начнет свое движение к тому или
лу противоположному полюсу.
Основная задача человечества заключается в том, чтобы не допустить движения в
юну глобальных диктаторских форм правления в любых ее проявлениях, которые скорее
о будут маскироваться в тогу демократических форм правления. Человечество сейчас стоит
ерепутье. Оно уже сейчас готово к реализации глобальных форм как демократии, так и
атуры. Поэтому человечество должно усилить борьбу за формы глобальной демократии,
>ы нормы этой глобальной формы демократии закрепить в нормативном порядке именно
дня. Ибо завтра будет поздно. Так как разработке и внедрению этих форм будет оказано
ное сопротивление больших и малых кланов, стоящих у власти, владеющих инструментами
пирования общественного мнения и стремящихся сохранить свое положение в обществе
эй ценой.
1.11. СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ, ОБЩЕСТВА И ФОРМАЦИИ
Можно ли термодинамически смоделировать человеческое общество, его частный случай
шу, предсказать их поведение? Да, можно. В основе этого утверждения лежит, прежде
>, закономерность двойственности всех иерархических объектов. В процессе эволюции
[войственные отношения перерастают в мультидвойственные отношения полезности и, в
щипе, не являются хаотическими и подчиняются закону больших чисел.О с н о в н а я
енность социальных систем, как социальных организмов, в отличие от биологических
низмов и систем неживой природы заключается в том, что “материя” и “антиматерия” в
альных организмах не отделены друг от друга. Они не изолированы друг от друга,
терия” и “антиматерия” постоянно и стихийно рождаются в процессе социальных
шений, постоянно вступают во взаимодействие друг с другом, поляризуя те или иные
общества и нередко вызывают “аннигиляцию” той или иной социальной системы,
ому социальные отношения необходимо контролировать и регулировать.
Социальные формации представляют собой чрезвычайно сложные, если не самые
ные интегрированные системы. В первом приближении это многослойные иерархические
:мы, в которых оболочки каждого слоя могут находиться в отношениях координации с
очками из других слоев социальных групп, сообществ, общества. Они характеризуют
шения полезности и целесообразности сотрудничества между различными социальными
юЧками (индивидуумами, группами, обществами, сообществами, государствами,