Page 351 - основы милогии 1999

Беляев М.И. "Основы милосии". 1999 юд. I J I!?
Наиболее важные конфликты между людьми и социальными группами копцеп i рируюи и и
сфере политики. Политика есть не что иное, как сфера деятельности по разрешению и
воспроизводству конфликтов. Вместе с тем политика не только область примирения
конфликтующих сторон. Очень часто она оказывается средством провоцирования конфликтов.
Политика сопряжена с властью. К власти стремятся не все, но очень многие, в особенности
социально активные люди. Но число властных позиций в обществе ограничено. Если эти
властные позиции не определяются нормами наследования, как это имеет место при
монархическом политическом устройстве, то обязательно возникает конфликт между теми,
кто имеет некоторые шансы и возможности занимать те или иные властные позиции. Борьба
за такого рода позиции распространена во всяком обществе. Характер ее зависит от
политического режима, который существует в данном обществе в данный момент.
В общем случае конфликты являются результатом проявления специфических
“рыночных” отношений двойственности и мультидвойственности. Каждый участник конфликта
извлекает из него пользу для себя, т.е. налицо связь конфликтов с теорией полезности. Как
только возникает равновесное состояние, в результате которого каждый участник конфликта
получит пользу для себя, то в результате получаем компромисс.
Предприниматель получает сведения о том, как развивается конкуренция в условиях
рынка, профсоюзный деятель узнает о методах защиты интересов своей профессиональной
группы. Политический деятель и юрист получают сведения о прецедентах, имеющих для
представителей этих родов деятельности особое значение. Они получают здесь и теоретические
знания, поскольку конфликты в обществе развиваются не только на бытовом уровне, они
пронизывают отношения как внутри государства, так и между государствами. А “простому
человеку” изучение конфликтов нужно для того, чтобы избавиться от своей “простоты” и
Получить те сведения, без которых невозможно быть гражданином своей страны, своего
отечества и действовать сообразно принципам гражданственности в различных, подчас весьма
сложных общественно-политических ситуациях. Именно в результате анализа противоречий
“противника” вырабатывается стратегия компромисса, которая и будет стратегией полезности
для конфликтующих сторон. Всем известно, что есть компромиссы и есть согласие между
людьми, что жизнь в согласии лучше, чем бесконечные споры, препирательства, и тем более»
чем враждебность людей друг к другу. Весь наш практический разум и обыденное сознание
говорят о том, что конфликтных ситуаций лучше избегать, тогда твой жизненный путь будет
более благоприятным. Но факты свидетельствуют о том, что конфликты играют в жизни людей,
народов и стран гораздо большую роль, чем хотелось бы самим людям. Все хотят мира, но
каждый стремится к нему по-своему и в результате этого возникающие конфликты перерастают
в “холодные” и “горячие” войны. Эта ситуация была замечена еще древними историками и
мыслителями. Да иначе и не могло быть в нашем изначально противоречивом мире - мире
двойственности и мультидвойственности. И только на современном этапе эволюции общества
проявились тенденции для выработки политических компромиссов, решения спорных проблем
мирным путем. В силу теории двойственности социальный конфликт должен явиться
одним из приложений теории двойственности к социологии. Говоря о конфликтах, следует
знать, прежде всего, скорость нарастания конфликта. Для этого можно ввести такую
характеристику, как вектор социальной напряженности. Данный вектор будет характеризовать
степень поляризации социальных отношений, когда отношения мультидвойственности
начинают трансформироваться в отношения двойственности, порождая кризисную ситуацию.
Чтобы породить кризисную ситуацию в обществе, вполне достаточно создать обстановку не
стабильности. В этом случае достаточно будет малейшего возмущения системы, чтобы вызвать
процессы поляризации. Здесь будет уместна полная аналогия с Периодической системой
химических элементов, в которой имеются несколько нестабильных химических элементов,
обладающих свойствами ферромагнетиков, находящихся в точках “перегиба спирали”
Периодической таблицы (рис. 1.3.4-1) и обладающих вследствие этого способностью к
поляризации (намагничиванию, перемагничиванию). В обществе подобная поляризация также
может сохраняться и приводить к разрушительному столкновению “южного” и “северного”