Page 178 - BUKU LAPORAN KINERJA DPR RI TAHUN SIDANG 2022
P. 178

b)  Hak menguji materiil (materiele toetsingsrecht).
                            Hak menguji materiil adalah suatu wewenang untuk menyelidiki dan kemudian
                            menilai, apakah suatu pertautan perundang-undangan isinya sesuai atau
                            bertentangan dengan peraturan yang lebih tinggi derajatnya serta apakah suatu
                            kekuasaan tertentu (verordenende macht) berhak mengeluarkan suatu peraturan
                            tertentu. Hak menguji materiil ini berkenaan dengan isi dari suatu peraturan
                            perundang-undangan yang lebih tinggi derajatnya. Jika suatu undang-undang
                            dilihat dari isinya bertentangan dengan undang-undang dasar maka undang-
                            undang tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai daya mengikat.


                        Keterangan DPR RI dalam uji formil dan materiil undang-undang terhadap UUD NRI Tahun
                        1945 di Mahkamah Konstitusi memiliki peranan yang sangat penting dalam pelaksanaan
                        fungsi pengawasan DPR RI. DPR RI juga selalu melampirkan risalah pembahasan
                        pembentukan suatu undang-undang untuk mengetahui original intent pembentuk
                        undang-undang dalam suatu norma. Risalah pembahasan pembentukan undang-undang
                        yang dilampirkan tersebut memperlihatkan dinamika pembahasan undang-undang,
                        latar belakang serta makna dari materi muatan yang terkandung dalam pasal, ayat, bab,
                        bagian atau paragraf yang sedang diuji materi. Keterangan DPR RI beserta lampiran
                        risalah pembahasan undang-undang tersebut menjadi bahan bagi Hakim Mahkamah
                        Konstitusi untuk mempertimbangkan lalu memutus bahwa suatu norma/ayat dalam
                        undang-undang bertentangan atau tidak bertentangan dengan konstitusi. Selanjutnya,
                        pendapat hakim Mahkamah Konstitusi dalam putusannya juga dapat menjadi masukan
                        bagi DPR RI sebagai pembentuk undang-undang dalam melakukan legislative review.


                        Berdasarkan laporan penanganan perkara pengujian undang-undang terhadap UUD NRI
                        Tahun 1945 di Mahkamah Konstitusi, menunjukkan dari 130 putusan pengujian undang-
                        undang, terdapat 45 (empat puluh lima) putusan yang ditolak oleh Mahkamah Konstitusi.
                        Hal tersebut membuktikan pelaksanaan fungsi legislasi DPR RI sudah menghasilkan undang-
                        undang yang berkualitas dan secara materi telah sejalan dengan UUD NRI Tahun 1945.


                        Berkaitan dengan pengujian undang-undang secara formil dan materiil, terdapat
                        undang-undang yang menjadi perhatian publik yang dinyatakan Mahkamah Konstitusi
                        tidak bertentangan dengan UUD NRI Tahun 1945, sebagai berikut:


                        a.    PENANGANAN PERKARA DALAM PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG
                            NOMOR 3 TAHUN 2020 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG
                            NOMOR 4 TAHUN 2009 TENTANG PERTAMBANGAN MINERAL DAN BATUBARA
                            DALAM PERKARA NOMOR 60/PUU-XVIII/2020
                            Mineral dan batubara sebagai salah satu kekayaan alam yang terkandung di
                            dalam bumi merupakan sumber daya alam yang tidak terbarukan, sesuai dengan
                            ketentuan Pasal 33 ayat (3) UUD NRI Tahun 1945 dikuasai oleh negara dan digunakan


 176 | Penanganan Perkara Pengujian Undang-Undang Terhadap UUD 1945  Laporan Kinerja DPR RI Tahun Sidang 2021--2022 | 177
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183