Page 78 - MSBs rapport

FiP – Ett kostnadseffektivt hjälpmedel för ett likvärdigt skydd mot olyckor? Lantz

13. Slutsats

I detta kapitel presenteras analysens slutsats. I inledningen presenterades tre frågeställningar

som arbetet ämnade besvara. Här följer en sammanställning av svaren på dessa.

Hur mycket tid tjänas med FiP?
Avseende anspänningstid är tidsskillnaden mellan FiP och nästkommande enhet i genomsnitt

2 minuter och 43 sekunder på Gästrike Räddningstjänsts deltidsstationer. Vidare är FiP
framme på olycksplatsen i genomsnitt 2 minuter och 15 sekunder före nästa enhet.

Vid vilken typ av insats ger FiP störst samhällsekonomisk effekt?

Enligt kostnads-nyttoanalys genereras den största samhällsekonomiska nyttan för kategorin

brand i byggnad, vilket motsvarar 18 196 kronor per insats. Detta gäller för antagandet att en
förändrad responstid medför en lika stor förändring i total insatstid. Den totala

samhällsekonomiska vinsten för denna kategori uppgår till 909 817 kronor för 50 insatser.

Vad anser personalen om FiP?
Generellt sett är majoriteten av styrkeledare i förbundet nöjda med FiP-konceptet. Vinsterna

för samhället är tydliga och de flesta anser att kommuninvånarna får bättre och snabbare hjälp

tack vare verksamheten. Dock påtalas en hel del brister. Det är främst klagomål på de
befintliga fordonen. Till exempel dåliga köregenskaper, bristfällig reflexmarkering, för lite

lastutrymme och problem med lastsäkring. Den egna säkerheten upplevs i dagsläget dessutom

som bristande under just uttryckningskörningen. Förutom detta anser många att utbildning
och övning avseende rollen som FiP borde bli mer omfattande, speciellt på de stationer som

har en låg larmfrekvens. Dock ansåg majoriteten, 95 % av de tillfrågade, att FiP passar på just
deras station.

66