Page 43 - דברי יפת לאתר
P. 43

‫פרוקופיוס מעזה‪ ,‬נאום הספד על 'אב העיר'  ‪41‬‬

‫עזה)‪ .‬רובם מתועדים בכתובות בנייה הממעטות בדברים על בעלי תפקיד אלה‪.‬‬
‫מכאן חשיבותו של הנאום שלפנינו‪ ,‬שיש בו פרטים שאינם בנמצא לגבי 'אבות‬

                                                                      ‫ערים' אחרים‪5.‬‬
‫כאמור‪ ,‬מחברם של שני הנאומים אינו נזכר בשמו בכתב היד‪ ,‬אך די באזכורה‬
‫של עזה בנאום השני כדי להעיד כי נואם זה השתייך לאסכולה הרטורית שפרחה‬
‫בעיר זו בשלהי המאה החמישית ובמחציתה הראשונה של המאה השישית‪ ,‬בימיהם‬
‫של פרוקופיוס (‪ 530-470‬בערך‪ )6‬ותלמידו חוריקיוס (‪ 550-500‬בערך‪ .)7‬בשעתו‬
‫הציע סידראס‪ ,‬אם כי בהסתייגות‪ ,‬לייחס את שני הנאומים לחוריקיוס‪ 8,‬אך השערה‬
‫זו לא זכתה לתמיכה‪ 9.‬לפני כמה שנים אף הראה אלדו קורצ'לה‪ ,‬שהנאום הראשון‪,‬‬
‫ועל כן גם השני‪ ,‬הוא פרי עטו של פרוקופיוס‪ 10.‬בשנת ‪ 2014‬פרסם קורצ'לה‬
‫מהדורה חדשה של שני הנאומים‪ ,‬ובצידה תרגום לצרפתית מאת פייר מארישו‪11.‬‬
‫על מהדורה זו‪ ,‬הנבדלת בפרטים רבים מזו שהתקין סידראס‪ ,‬מבוסס תרגומו‬

                                               ‫העברי של הנאום השני‪ ,‬המובא כאן‪.‬‬
‫הגם שפרוקופיוס איש עזה היה נוצרי אדוק‪ ,‬ואף מחברם של פירושים לחלק‬
‫מכתבי הקודש‪ ,‬קשה למצוא בנאום שלפנינו סימן ברור לאמונתו הדתית‪ .‬לעומת‬
‫זאת‪ ,‬ניכרת בו השפעתם של מחברים יוונים מהתקופה הארכאית והקלאסית‪,‬‬
‫הבאה לידי ביטוי בין היתר בהשוואתו של המנוח לדמויות מופת מן המיתולוגיה‬
‫ומן ההיסטוריה היוונית (אך לא לאישים מתולדות רומא או מן המסורת הנוצרית)‪.‬‬
‫כמו כן מובחנת בנאום השפעתו של ספר הדרכה לחיבור נאומי שבח — ובכלל‬
‫זה נאומי הספד — משלהי המאה השלישית לסה"נ המיוחס לרטור מנאנדר איש‬

                                                                         ‫לאודיקיה‪12.‬‬

‫על משרה זו ראו בעיקר ‪Charlotte Roueché, ‘A New Inscription from Aphrodisias‬‬                         ‫	‪5‬‬
‫‪and the Title πατὴρ τῆς πόλεως’, Greek, Roman, and Byzantine Studies 20‬‬
                                                                                                    ‫‪	6‬‬
‫‪(1979), pp.173-185; Denis Feissel, ‘Trois fonctions municipales dans l’épigraphie‬‬                   ‫‪	7‬‬
                                                                                                    ‫‪	8‬‬
‫‪protobyzantine (curator, defensor, pater civitatis)’, in Katharina Bolle et alii, The‬‬               ‫	‪9‬‬
                                                                                                   ‫‪1	 0‬‬
                  ‫‪Epigraphic Cultures of Late Antiquity, Stuttgart 2017, pp. 473-500‬‬
                         ‫עליו ראו הערך פרוקופיוס ‪ ,1‬אצל גייגר‪ ,‬אהלי יפת‪ ,‬עמ' ‪.274-271‬‬              ‫‪1	 1‬‬
                                                                                                   ‫‪1	 2‬‬
‫עליו ראו הערך חוריקיוס‪ ,‬שם‪ ,‬עמ' ‪ .203-199‬ראו חוריקיוס מעזה‪ ,‬קטעים מנאומו של‬
                                                                          ‫פריאמוס‪ ,‬בכרך זה‪.‬‬

‫‪Alexander Sideras, ‘Zwei unbekannten Monodien von Chorikios?’, Jahrbuch der‬‬

                                    ‫‪Österreichischen Byzantinistik 33 (1983), pp. 57-73‬‬
                                                      ‫על כך ראו גייגר‪ ,‬אהלי יפת‪ ,‬עמ' ‪.202‬‬

‫‪Aldo Corcella, ‘Tre nuovi testi di Procopio di Gaza: una dialexis inedita e due‬‬

‫‪monodie gia attribuite a Coricio’, Revue des études tardo-antiques 1 (2011-2012),‬‬

                                                                                         ‫‪pp. 1-14‬‬

‫‪Aldo Corcella (ed.), Pierre Maréchaux (trans.), in Eugenio Amato et alii, Procope‬‬

                            ‫‪de Gaza : Discours et Fragments, Paris 2014, pp. 475-488‬‬

               ‫‪Donald A. Russell, Nigel G. Wilson, Menander Rhetor, Oxford 1981‬‬
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48