Page 86 - israel water resources

‫פרק ‪ :5‬משבר המים העולמי ‪79‬‬

‫‪.5‬ד‪ .‬כריית מי תהום בסהרה ובחצי האי ערב (המשך)‪:‬‬

‫בלבד‪ .‬ממדי המאגרים בממלכת ירדן‬ ‫לעמאן‪ .‬ואולם‪ ,‬אז התברר שמי התהום‬ ‫תוכל להתמיד‪ .‬במוקדם או במאוחר תעלה‬
‫קטנים‪ ,‬ושאיבת המים הייתה גבוהה והביאה‬ ‫רדיואקטיביים (‪)Vengosh et al., 2009‬‬ ‫המליחות‪ ,‬והמים לא יתאימו לצריכה ביתית‪.‬‬
‫להידלדלותם הכמותית והאיכותית בתוך‬ ‫והמפעל הושבת‪ .‬זוהי דוגמה נוספת לחוסר‬ ‫נוסף על כך‪ ,‬המפלסים ירדו בהדרגה אל‬
‫שנות דור אחד‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬ממדי המאגר‬ ‫מתחת לגובה המשאבות והשאיבה תיפסק‪.‬‬
‫תחת מדבר סהרה עצומים‪ ,‬והוא עשוי‬ ‫התוחלת בהסתמכות על מים פוסיליים‪.‬‬ ‫ממשלת ירדן פעלה בה בעת‬
‫להספיק להפקה שנתית של מאות מיליוני‬ ‫לכאורה‪ ,‬מבחינה מעשית הפקת מי‬ ‫להפקת מי תהום פוסיליים מאגן הדיסי‬
‫מ״ק במשך עשרות שנים (‪.)Soffer, 1999‬‬ ‫התהום באזור מדבר סהרה היא סיפור‬ ‫(‪ .)Lloyd and Pim, 1990‬התחרות בין‬
‫אם כן‪ ,‬כדאיות ההפקה של מים פוסיליים‬ ‫הצלחה‪ ,‬ואילו הפקת מי התהום הפוסיליים‬ ‫ערב הסעודית לממלכת ירדן על ניצול המים‬
‫תלויה בממדי המאגרים ובקצב השאיבה‬ ‫בירדן היא כישלון‪ .‬אלא שבאופן עקרוני‬ ‫הפוסיליים באגן הדיסי זירזה את הפרויקט‬
‫המתוכנן (‪ .)Wallin et al., 2005‬עם זאת‬ ‫שתי הפקות המים דומות זו לזו‪ ,‬מכיוון‬ ‫(‪.)Feraggina and Greco, 2008‬‬
‫אין ספק שתוחלת המאגרים מוגבלת ועתיד‬ ‫שהפקת המים נעשית ממאגר בעל נפח‬ ‫לאחר שהושלמה חפירתן של בארות‬
‫התושבים המסתמכים עליהם לוט בערפל‪.‬‬ ‫סופי‪ ,‬שכמעט אינו מתחדש‪ .‬מתברר אפוא‬ ‫המים‪ ,‬הניחו הירדנים צינור להעברת המים‬
‫שהפקות אלו נבדלות זו מזו בלוח הזמנים‬

‫על הבעיות ההידרולוגיות־אקולוגיות הללו‪ ,‬קיימות שאלות של‬ ‫כאמור לעיל‪ ,‬בדרום סין‪ ,‬בעלת האקלים הטרופי‪ ,‬יש עודף‬
‫כדאיות כלכלית‪ .‬הממשלה הסינית סירבה להקטין את השטחים‬ ‫מים‪ ,‬ואילו בצפון סין‪ ,‬בעלת האקלים היבש‪ ,‬קיים מחסור במים‪.‬‬
‫החקלאיים ולהגדיל באופן חלופי את יבוא הגרעינים מחו״ל‪ ,‬אף‬ ‫בדרום סין נמצאים ‪ 80%‬ממשאבי המים הטבעיים‪ ,‬ובצפון סין‬
‫על פי שההשקעה הכספית במפעל ההטיה גבוהה לאין שיעור‪.‬‬ ‫נמצאים שני שלישים משטחי החקלאות של המדינה‪ .‬ביותר‬
‫כמו כן‪ ,‬הממשלה הסינית סירבה להגדיל את תעריף המים כדי‬ ‫ממחצית מתוך ‪ 700‬המטרופולינים הגדולות בסין מורגש‬
‫לעודד חיסכון‪ .‬שתי ההחלטות אומנם תאמו את השקפת העולם‬ ‫המחסור במים‪ ,‬ורובן ממוקמות בצפון סין‪ .‬מנהיגי סין הסיקו‬
‫של המשטר הקומוניסטי‪ ,‬אך לא היו סבירות מבחינה כלכלית‪.‬‬ ‫שהפתרון טמון בהעברת מים מהדרום לצפון‪ .‬בשנת ‪,2002‬‬
‫נוסף על כך‪ ,‬ניתן לחסוך מים רבים באמצעות השקיה בטכנולוגיה‬ ‫לאחר ‪ 50‬שנה (!) של מחקר ותכנון‪ ,‬החליטה ממשלת סין לבנות‬
‫חסכונית‪ ,‬בטפטוף ובהמטרה‪ ,‬במקום בהצפה (מסגרת ‪.5‬א)‪ .‬כמו‬ ‫שלושה מובילים ארציים באורך כולל של ‪ 4,300‬ק״מ‪ ,‬שיעבירו‬
‫כן‪ ,‬ניתן לשקם את מערכות המים העירוניות ולחסוך מים רבים‬ ‫‪ 45‬מיליארד מ״ק בשנה מהדרום לצפון (;‪World Bank, 2001‬‬
‫(מסגרת ‪.5‬ב)‪ .‬כדאי מאוד גם לטפל בשפכים ולהשיבם להשקיה‬ ‫‪ .)Burdman, 2012‬המוביל המערבי‪ ,‬באזור ההררי הגבוה (בגובה‬
‫חקלאית‪ ,‬והרווח הצפוי יהיה כפול‪ :‬תוספת מים מחד גיסא‪,‬‬ ‫‪ 3‬ק״מ מעל פני הים)‪ ,‬יעביר ‪ 17‬מיליארד מ״ק בשנה מנהר הינגצה‬
‫וזיהום קטן יותר מאידך גיסא (מסגרת ‪.5‬ג)‪ .‬יש חוקרים הטוענים‬ ‫לנהר הצהוב‪ ,‬המוביל המרכזי‪ ,‬באזור ההרים הנמוכים‪ ,‬יעביר‬
‫שקיימת סבירות שהבעיות שייגרמו בעתיד בשל הפרויקט אדיר‬ ‫‪ 13‬מיליארד מ״ק נוספים בשנה‪ ,‬והמוביל המזרחי‪ ,‬במישורים‬
‫הממדים יהיו חמורות מהבעיות שבעטיין יצא הפרויקט לדרך‪.‬‬ ‫הנמוכים‪ ,‬יעביר ‪ 15‬מיליארד מ״ק נוספים בשנה (איור ‪.)5.6‬‬
‫רק בעתיד יתקבלו התשובות לשאלות אלו‪ .‬אין ספק שתחת‬ ‫עלות הפרויקט תגיע כנראה ל־‪ 100‬מיליארד דולר‪ .‬בנייתם של‬
‫המובילים המזרחי והמרכזי הסתיימה‪ ,‬והם החלו לפעול בשנים‬
‫משטר דמוקרטי לא היה פרויקט זה מתממש‪.‬‬ ‫‪ ,2015-2014‬והמוביל המערבי עדיין בביצוע‪ .‬תעלות ההטיה‬
‫זאת ועוד‪ ,‬המשבר הסיני פרץ אל מעבר לגבולות המדינה‪.‬‬ ‫נראות כמו אוטוסטרדות ענקיות החוצות את הנוף ההררי‪ .‬גם‬
‫העלייה ברמת החיים ובצריכה הפרטית והגידול בביקושים דחף‬ ‫תחנות השאיבה ענקיות‪ ,‬והן מסוגלות למלא אצטדיון אולימפי‬
‫את סין‪ ,‬בעל כורחה‪ ,‬לייבא גרעינים ממדינות אחרות‪ .‬החלטה זו‬
‫התקבלה כאשר התברר שסין אינה מסוגלת להתבסס על ייצור‬ ‫במים בדקה אחת‪.‬‬
‫המזון העצמי שלה‪ .‬השאלה ״מי יאכיל את תושבי סין?״ הייתה‬ ‫פרויקט ההטיה התממש למרות הביקורת המקצועית‬
‫לשאלת מפתח עבור חוקרים רבים העוסקים בביטחון אספקת‬ ‫החריפה (‪ ,)Zhang, 2009; Berkoff, 2003‬שכללה את הטענות‬
‫המזון בעולם הרחב (;‪Postel, 1992; Rosegrant et al., 1997‬‬ ‫הבאות‪( :‬א) הפרויקט חייב העברה של כחצי מיליון בני אדם‬
‫‪ .)Brown and Halweil, 1998‬הגידול בביקוש לגרעינים בסין גרם‬ ‫מכפריהם למקומות אחרים; (ב) צרכני המים בחלקים מסוימים‬
‫להעלאת מחירם בשווקים הבין־לאומיים‪ .‬סין אומנם הצליחה‪,‬‬ ‫של נהר הינגצה עלולים להיפגע הן מבחינת כמות המים שהם‬
‫ואף תצליח בעתיד‪ ,‬לשלם את המחיר‪ ,‬כי כלכלתה מתפתחת‪,‬‬ ‫מקבלים והן מבחינת איכותם; (ג) המערכת האקולוגית עלולה‬
‫אך מיליארד וחצי בני אדם במדינות העולם השלישי‪ ,‬שהכנסתם‬ ‫לצאת משיווי משקל; (ד) הסחף בנהר הינגצה עלול לשקוע‬
‫נמוכה מדולר אחד ליום‪ ,‬לא יוכלו לשלם את המחיר העולה‬ ‫בקרקעית הנהר ולא להישטף לים‪ ,‬וכך להגביר את סכנת ההצפות;‬
‫של הגרעינים בשווקים הבין־לאומיים‪ ,‬ומדינותיהם עלולות‬ ‫(ה) מפלס המים הנמוך הצפוי בינגצה בקטעים שונים של הנהר‬
‫עלול להשבית את השיט; (ו) חדירת מי ים לאקווה החופית‬
‫להתמוטט והתושבים יידונו לחרפת רעב‪.‬‬ ‫בדרום סין עלולה להמליח את מי התהום לאורך החוף‪ .‬נוסף‬