Page 151 - Ha Keter
P. 151

‫עיונים אחדים גכתר‬

‫מהשוואה זו נראה כי קיימים הבדלים — אמנם קלים — בין הנוסחים השונים‪ .‬חלקם‬
‫הבדלי כתיב שאינם משקפים הבדל בהגיה )למשל‪ :‬בשורה ‪ : 1‬׳ולוא ראיתה׳ — ׳ולא‬
‫ראיתה׳ — ׳ולא ראית׳(; חלקם תוספת או השמטת אות)שורה ‪ :2‬׳ולוא׳ — ׳לא׳ —‬
‫׳ולא׳; שורה ‪ : 5‬׳ולמצה׳ — ׳ולמצה׳ — ׳ומצה׳( ולעתים אף שינוי בצורתן של מלים‬
‫)שורה ‪ : 6‬׳גורם׳ — ׳אגרף׳ — ׳אגרף׳(‪ .‬ניתן גם לראות שנוסח המגילות אינו אחיד‪,‬‬

                ‫כלומר‪ :‬בתקופה העתיקה שימשו נוסחים שונים במקצת זה בצד זה‪.‬‬
‫עדות מתקופה מאוחרת קצת יותר וממקום אחר — מורה על מצב דומה‪ .‬רב יוסף‬
‫)חי בדור השלישי של אמוראי בבל בפומבדיתא( מעיד בתלמוד הבבלי)מסכת קידושין‪,‬‬
‫דף ל‪ (:‬׳אינהו בקיאי בחסרות ויתרות — אנן לא ב קי אינ ך‪ .‬כלומר‪ :‬אנחנו‪ ,‬בני בבל‪,‬‬

  ‫איננו בקיאים בכל מקום בתורה‪ ,‬היכן יש לכתוב בכתיב מלא והיכן בכתיב חסר‪.‬‬
‫ישבו בעלי המסורה על מדוכה זו‪ ,‬והכריעו מהו הכתיב הנכון בכל מקום‪ .‬הכרעה זו‬
‫נעשתה בהסתמכות על כתבי־יד שנחשבו קדומים ומדוייקים‪ .‬במקום שהתעורר ספק‪,‬‬
‫הכריעו על־פי רוב הספרים כדרך ההלכה‪ .‬את הכרעותיהם סיכמו בעלי המסורה בכללים‬

                            ‫רבים של מסורה קטנה וגדולה שנרשמו בשולי כתבי־היד‪.‬‬
‫אם נחזור לפסוקים שבדקנו קודם‪ ,‬ונבדוק את הכתיב שלהם בכתבי־היד המשובחים‬
‫של בעלי המסורה שאנו מכירים)כגון‪ :‬כתר ארם־צובה‪ ,‬כתב־יד לנינגרד וכתב־היד של‬
‫הנביאים הנמצא בקאהיר( נגלה אחידות מלאה בכתיב‪ .‬בפסוקים אלו‪ ,‬אין כתבי־היד‬
‫נבדלים אפילו באות אחת‪ ,‬אף־על־פי שנכתבו בידי סופרים ומסרנים שונים‪ .‬אחידות זו‬

                ‫בולטת במיוחד על רקע עשרות שינויי הכתיב במגילות מדבר־יהודה‪.‬‬
‫אף־על־פי־כן‪ ,‬מבדיקה רחבה יותר בספרי התנ״ך עולה‪ ,‬שלא הושגה אחידות‬
‫מוחלטת בכתיב‪ .‬אם נשווה את נוסח כתר ארם־צובה לנוסח כתב־יד לנינגרד נמצא כ־‬
‫‪ 280‬חילופי־כתיב בנביאים‪ .‬עלינו לזכור שאין מדובר כאן בכללי כתיב ברורים‬
‫ומוגדרים‪ ,‬מעין ׳כללי הכתיב האחיד׳ שקבעה האקדמיה ללשון העברית‪ .‬היפוכו של‬
‫דבר‪ :‬אותה מלה עצמה הנכתבת בפסוק אחד בכתיב מלא‪ ,‬פעמים שהיא נכתבת בפסוק‬

                                                     ‫אחר )אפילו סמוך לו!( בכתיב חסר‪.‬‬
‫הכתיב שקבעו בעלי המסורה גובש באלפי רשימות שהועתקו בכתב זעיר בשולי‬
‫כתבי־היד‪ .‬השימוש ברשימות אלו וקביעת הכתיב הנכון על־פיהן מורכבים ומסובכים‪,‬‬
‫ולא כל הסופרים והמסרנים הצליחו בהם בשלמות‪ .‬בנקודה זו בולט יתרונו של כתר‬
‫ארם־צובה על שאר כתבי־היד‪ .‬בכתיב הכתר ישנן רק סטיות בודדות מן הנוסח הקבוע‬
‫בהערות המסורה)רק שבע‪-‬שמונה סטיות־כתיב בנביאים‪ ,‬למשל( לעומת מאות סטיות‬

                                                                       ‫בכתבי־היד האחרים‪.‬‬
‫בצד כתבי־היד המעולים של בעלי המסורה‪ ,‬שמרכזם היה בטבריה‪ ,‬הועתקו בימי־‬
‫הביניים בכל העולם כתבי־יד רבים של המקרא ללא בדיקה של הערות המסורה‪ ,‬או‬
‫מתוך התחשבות מועטת בהן‪ .‬אמנם העריכו הסופרים את עבודתם של בעלי המסורה‪,‬‬

‫‪129‬‬
   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156