Page 124 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 124

‫פרק ב‬

‫שלא נתקבלה – היא מעידה על המגמות המעשיות של מנהלי המפלגה בראשותו‬
‫להצר את צעדי המוסד לביקורת‪ ,‬ובייחוד היא מעידה כי סיכול הפיקוח האפקטיבי על‬
‫דרך הפעלתם של המוסדות הנבחרים של המפלגה היה פעולה יזומה ומכוונת של‬

                                                              ‫מנהלי המפלגה‪47.‬‬
‫בתקנון שמועצת מפא"י אימצה במרס ‪ 1951‬להסדרת הפעולה של סניפיה ושל‬
‫מוסדותיה המרכזיים נקבע שהמוסד לביקורת של המפלגה יהיה הכתובת לתלונות‬
‫נגד המטה הארגוני של המפלגה על אי‪-‬יישום התקנון‪ 48.‬באותה מועצה נקבעו‬
‫בתקנון מיוחד נוסף‪ ,‬כמו שראינו‪ ,‬תחומי סמכויותיו של המוסד לביקורת ודרכי‬
‫פעולותיו‪ .‬אימוץ התקנון הארגוני של המפלגה במרס ‪ 1951‬והפורמליזציה של פעולת‬
‫המוסד לביקורת של מפא"י חשפו את מנהלי המפלגה לתלונות על סמך תקנון מנוסח‬
‫ומחייב ומעתה אף הופקד גוף רשמי על הטיפול בהן‪ .‬אבל בסופו של דבר המוסד‬
‫לביקורת לא כפה על מנהלי המפלגה לכנס את מוסדות המפלגה‪ ,‬כאשר הדבר לא היה‬
‫נוח להם‪ ,‬או להפעיל את הסניפים כלשון התקנון וכרוחו‪ .‬כאמור‪ ,‬אפילו הוועידה לא‬
‫כונסה במשך שנים ארוכות‪ ,‬כלומר המוסד לביקורת לא הצליח אפילו לחייב את‬
‫מנהלי המפלגה לערוך בחירות פנימיות‪ ,‬ואחרי שתבעו ממנו לעשות זאת נאלץ‬
‫המוסד לפרסם בשבועון המפלגה הודאה בקוצר ידו לאכוף את סמכותו בעניין כה‬

                                                                       ‫מהותי‪49.‬‬
‫המוסד לביקורת לא היה גורם מרכזי במאבקים שהתפתחו מפאת ניוונם של‬
‫הסניפים והשתלטות קבוצות של בעלי חזקה עליהם‪ .‬הוא לא היה גורם מרכזי‬
‫במאבקים על הפעלתם של מוסדות המפלגה או במאבקים על חופש הביקורת בדיון‬
‫הפנימי שהתקיים במפא"י‪ .‬שאלת יישומו הנאות של התקנון הארגוני הייתה עניין‬
‫פוליטי בוער שהגיע לפתחו של המוסד לביקורת‪ ,‬אך המוסד לא היה מסוגל להתמודד‬
‫אתו‪ .‬טיב המיסוד של מפא"י היה עניין פוליטי מכריע בחשיבותו‪ ,‬ולא היה אפשר‬
‫להכריעו בזירה תקנונית פורמלית‪ .‬לכן כוחות פוליטיים הם שהכריעו אותו‪ .‬חברי‬
‫המזכירות של המוסד לביקורת גם כמעט לא השתתפו בדיון על המיסוד ההייררכי של‬
‫מפא"י‪ ,‬למעט הרצאתו החשובה של אפרים רייזנר‪ ,‬המזכיר המיועד של המוסד‬

‫‪ 47‬לעומת זאת יוסף שפירא‪ ,‬אחד מחברי המזכירות של המוסד לביקורת‪ ,‬דווקא העריך שמזכירות‬
‫מפא"י בראשות ארגוב מעוניינת לסייע למוסד בעבודתו‪ .‬מליאת המוסד לביקורת של מפא"י‪,‬‬

                                                         ‫‪ ,29.1.1952‬אמ"ע‪ ,‬א‪.2-935-1950-‬‬
                                         ‫‪ 48‬ראו דיון נרחב על התקנון הארגוני לעיל‪ ,‬עמ' ‪.69-54‬‬
‫‪ 49‬אברהם עופר‪ ,‬מראשי 'הצעירים'‪ ,‬קבל על כך במאמר‪' ,‬מדוע אין מכנסים את ועידת המפלגה?'‪.‬‬
‫מזכירות המוסד לביקורת נאלצה להודות בכישלונה בגיליון הבא של השבועון‪ .‬המגיבים רמזו‬
‫כי הכתובת למחדל היא מזכירות המפלגה והעומד בראשה‪ ,‬מאיר ארגוב‪ ,‬אבל באורח אופייני‬
‫נמנעו מהאשמה‪ .‬מזכירות המוסד לביקורת‪' ,‬תשובה לשאלה'‪ ,‬הפועל הצעיר‪,13.4.1954 ,‬‬

                                                                                   ‫עמ' ‪.25‬‬

                                     ‫]‪[116‬‬
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129