Page 120 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 120

‫פרק ב‬

‫לערער על סמכותו של המוסד לביקורת‪ ,‬שהיה גוף רשמי של המפלגה ולא חוג‬
                                                       ‫שאפשר לתארו כפלגני‪37.‬‬

‫כאמור‪ ,‬המוסד לביקורת לא הפריע למנהלי המפלגה להשליט על המפלגה מיסוד‬
‫הייררכי‪ ,‬ולוּ גם תוך הפרה של התקנון שלה‪ .‬דוגמה בולטת ועיקרית לכך היא אי‪-‬‬
‫כינוס הוועידה כנדרש בתקנון‪ ,‬ופירוש הדבר היה אי‪-‬קיום בחירות פנימיות כלליות‬
‫במפלגה במשך שנים ארוכות‪ ,‬מאוגוסט ‪ 1950‬עד אוגוסט ‪ 38.1956‬העובדה שלא‬
‫התקיימו בחירות פנימיות במפלגה פוליטית‪ ,‬בארגון שהייצוג הפוליטי הוא יסוד‬
‫מוסד בו‪ ,‬הייתה ללא ספק כישלון בולט וחמור של המוסד לביקורת‪ .‬הוא לא קיים את‬
‫הסעיף החשוב בתקנונו שהבטיח כי המוסד יבדוק 'את שיטת הייצוג הדמוקרטי של‬
‫חברי המפלגה'‪ 39.‬אות לכך שמנהלי המפלגה ירוקנו את הסעיף הזה מתוכנו אפשר‬
‫לראות כבר בדיונים לקראת הניסוח של תקנון המוסד‪ .‬חבר המזכירות ברוך רוזנטל‬
‫)בשלהי ‪ 1951‬הוא נעשה ראש מחלקת הארגון במטה המפלגה( סיפר לחבריו‬
‫במזכירות המוסד לביקורת שמזכיר המפלגה זלמן ארן ניסה לערער על הכללתו של‬
‫סעיף זה‪ ,‬ונסוג‪ 40.‬הסעיף לא היה לרוחו‪ ,‬אבל ככל הנראה הוא לא הוטרד ממנו‬
‫במיוחד‪ ,‬כי ארן ידע שכוחה הפוליטי הרב של קבוצתו הפוליטית יאפשר לה לשלוט‬
‫ללא עוררין על הרכבת רשימות של מועמדים ושל חברי מוסדות‪ .‬לבסוף התברר‬
‫שכוחה אף יעמוד לה למנוע בחירות פנימיות במשך שנים ארוכות ולשלוט במפלגה‬

                                 ‫כאשר היא חופשית מאימת הבוחר חבר המפלגה‪.‬‬
‫האישים הזוטרים ששובצו במליאת המוסד לביקורת ובמזכירותו‪ ,‬עם כל מסירותם‬
‫לענייני המוסר הציבורי‪ ,‬כפי שהיא משתקפת מדיוניהם ואף מפעולותיהם‪ ,‬לא היו‬
‫מסוגלים לעמוד למול פוליטיקאים רבי כוח כמו לבון‪ ,‬ארן‪ ,‬נמיר‪ ,‬גולדה מאיר או‬
‫ארגוב‪ .‬מזכיר המוסד לביקורת‪ ,‬אפרים רייזנר‪ ,‬היה הבולט בהם‪ ,‬ואף שהיה בעל‬
‫יוקרה רבה במפא"י ואדם עצמאי באישיותו‪ 41,‬הוא לא נמנה עם שורת מנהיגיה של‬

‫‪' 37‬שורת המתנדבים' הייתה ארגון אזרחי נוסף שהתארגן לשם מלחמה בשחיתות‪ .‬על הארגון ראו‬
                                                                    ‫קבלו‪ ,‬שורת המתנדבים‪.‬‬
                                                                    ‫‪ 38‬ראו אמ"ע‪ ,‬סדרה ‪.21-2‬‬

‫‪ 39‬אנשי המוסד לביקורת הודו בכישלון בדין וחשבון שפרסמו על פעולותיהם בין אוגוסט ‪1950‬‬
‫לאוגוסט ‪ .1956‬הם ציטטו שם מכתב שכתבו בפברואר ‪ 1953‬למזכירות המפלגה‪ ,‬בתביעה‬
‫שייערכו בחירות לוועידת המפלגה כנדרש בתקנון‪ ,‬בשנת ‪ ,1953‬שלוש שנים אחרי הבחירות‬
‫האחרונות‪ ,‬וציינו כי פניותיהם הנוספות בעל פה לא נענו‪ .‬מפא"י‪ ,‬דוח המוסד לביקורת ‪,1956‬‬

                                                                 ‫'הוועידה שנדחתה'‪ ,‬עמ' ‪.8‬‬
‫‪] 40‬מליאת[ המוסד לביקורת של מפא"י‪ ,9.1.1951 ,‬אמ"ע‪ ,‬ג‪ .2-935-1950-1-‬ראו עוד הצעת‬
‫רוזנטל )טל( לשיטת בחירות מעורבת‪ ,‬מחוזית ומרכזית‪ ,‬לבחירת מועמדי המפלגה לכנסת‪.‬‬
‫ההצעה לא התקבלה כמובן‪ ,‬מפני שהייתה נוטלת ממנהלי המפלגה את השליטה בתחום חיוני‬

           ‫מבחינתם‪ .‬מזכירות המוסד לביקורת של מפא"י‪ ,11.3.1951 ,‬שם‪ ,‬א‪.2-935-1950-2-‬‬
‫‪ 41‬רייזנר היה ממייסדי בית אלפא‪ ,‬מראשי הבוגרים של תנועת השומר‪-‬הצעיר בארץ לפני תהליך‬

                                     ‫]‪[112‬‬
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125