Page 251 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 251
המאבק של חוג 'המעורר'
כמו לבון את 'עלילת השחיתות' שטפלו לדעתו אנשי 'המעורר' על מפא"י' .שחיתות
בתוך המפלגה? שקר! אין שחיתות כזאת בתוך המפלגה' ,אמר ארן ,קרוב לוודאי
בהרמת קול ,והשתדל להכניס את חברי המרכז לקדרת הנאשמים כדי לעורר את
התנגדותם לאנשי 'המעורר'' :כאשר אומרים שחיתות במפלגה בכלל הרי ברחוב
מתקבל הרושם כי הכוונה היא לצמרת המפלגה [...] ,וזו כוללת את כל אלה היושבים
פה – הממשלה ,הסיעה ]בכנסת[ ,ההנהלה במועצות הפועלים ובעיריות'.
את התמודדות עם התביעה לדמוקרטיזציה נטל על עצמו מזכיר המפלגה ארגוב.
כדי להוכיח שמפא"י מתנהלת באורח דמוקרטי הוא ציין את הפעולה של שמונת
המוסדות העיקריים של המפלגה :המרכז ,הסיעה בכנסת ,הוועדה המדינית ,מזכירות
המפלגה והמזכיר' ,חברינו' בוועד הפועל של ההסתדרות ,המוסד לביקורת ,בית הדין
העליון .ארגוב התייחס לביקורת החמורה שמתח יוסף מאיר במאמרו על שיטות
הבחירה האנונימיות והמודרכות של הגופים העליונים של מפא"י ,ובלי להזכירו
בשמו ובלי כל הנמקה קבע כי היא טפלה ,מזיקה ,לא מועילה' .אין בזה אמת' ,סתם
ארגוב ולא פירש .הוא התבצר בנהלים הפורמליים ולא התייחס כלל לטענות מאיר כי
הנהלים הסתירו מניפולציה שלטונית של מנהלי המפלגה באמצעות 'ועדה מתמדת'
ו'ועדות מינויים'.
ארגוב סיפר לשומעיו על שמונים ושישה נושאים שנידונו במזכירות בת שבעה
החברים )ארגוב ,בש ,כסה ,קיטרון ,טל ,לבון ,נמיר ובן-גוריון – ארבעה בעלי
תפקידים במטה הארגוני של המפלגה ,ושלושה ממנהיגי המפלגה( ועל הכרעות
בענייני חקיקה המובאות לסיעה ולעתים לוועדה המדינית' .שאלות שהוועדה
המדינית חושבת כי דיוניה ]עליהן[ אינם מספיקים ,הובאו לישיבות המרכז' .כלומר
גם לפי ארגוב הוועדה המדינית היא שקבעה את הגבולות בין סמכויותיה לסמכויות
המרכז .ארגוב התעלם מן הטענות שהשמיעו בתחילת הדיון ישראל מרום ,מאיר
בראלי ויחיאל הלפרן נגד ההשתלטות הלא מוסמכת והתגונן בטענת היעילות:
אם הם ]מוסדות המפלגה[ אינם מייצגים את התנועה באורח דימוקרטי ,כנראה
] [...יש לנו מושגים מאד שונים מה זאת דימוקרטיה [...] .חברים המדברים על
דימוקרטיה צריכים לענות על כך · .‰È„Ó ˙¯‚ÒÓ· „ÂÁÈלדימוקרטיה יש ערך,
אם יש כוח ביצוע ולא רק ויכוח .אני מודה ומתוודה לפניכם :למזכירות יש קו
ברור מאד ,להחזיק את ההכרעה בתחום המוסדות הלגיטימיים [...] .פה נשמעו
דברים שכל סניף קודם יברר ויצביע ,יעביר למרכז ומכאן למזכירות ומשם
לוועדה המדינית ולסיעה ,וזאת תהיה דמוקרטיה .זה דמיון שווא ]ההדגשה
שלי ,א"ב[.
כאן צעד ארגוב בדרך לא סלולה מפני שהיה עליו לטעון גלויות באוזניהם של
חברי המרכז שלעתים קרובות על מנהלי המפלגה ומנהיגיה להחליט בלי לשאול
][243
