Page 246 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 246
פרק ד
להתארגנות אנשי השטח ב'גוש' ולהשפעת האתגר של ההתארגנות החדשה למול
'הגוש' .זה היה עניין שמור לישיבות אינטימיות יותר ,ואף שם ,כמו שראינו ,לא
הוזכר 'הגוש' בשמו המפורש .הרגישות ברורה' :הגוש' היה התארגנות סיעתית
מובהקת ,והודאה בעצם קיומו הייתה ממוטטת את הטיעון העיקרי של מפרקי חוג
'המעורר' ומסבה אותו נגד בעליו .ההתנגדות העזה לסיעות ,מורשת ימי הפילוג,
הכתיבה הסתרה ,מילולית לפחות ,של היורש של סיעה ג' ,הגוש'.
כמו דוברים אחרים מטעמה של הקבוצה שניהלה אז את מפא"י ,לבון התעלם
מקיומו של 'הגוש' מסיבה נוספת :הודאה בקיומו הייתה נוטלת את העוקץ מן
הקריאה לאנשי החוג להתפרק ולפעול בסניפים ברוח הצעותיהם למיסוד דמוקרטיה
משתפת במפא"י' .כל אדם אשר יש לו רצון לעשות משהו ,הדבר תלוי קודם כל בו,
] ...שכן[ לא הגענו עדיין לכך שבכדי להיות פעיל במפלגה יהיה החבר קושניר זקוק
לתמיכה של חוג' ,קבע לבון ,אבל קושניר או פינס וחבריהם דווקא סברו שהם זקוקים
לתמיכה של חוג כדי להתמודד עם עצמתו המאורגנת של 'הגוש' או עם האדישות
שחוללה שליטתו של 'הגוש' במפלגה.
לבון תקף שוב ,באותה חריפות שאפיינה את דבריו בישיבת המזכירות ,את
הטהרנות המוסרית שמצא בחוג 'המעורר' .בעיניו היא הייתה 'תופעה חולנית
מבחינת המפלגה ושלימותה' .הוא אף גרס ,בלי לנמק ,שמאבק לטוהר המידות שלא
באמצעות המוסדות של המפלגה או שלא בדוגמה אישית ,הוא 'שחיתות' .הוא היה
מוכן להתיר רק חוגים לבירור רעיוני 'צמחוני' ,ל'קבוצת חברים ] ...אשר[ רמתה
האינטלקטואלית דורשת יותר ממה שהסטנדרט הבינוני של המפלגה ] [...יכול לתת
להם' ,אבל דרש לפזר מיד חוג שיתיימר להיאבק בשחיתות או לתקן את שיטות
הניהול של המפלגה64.
בעיצומו של הוויכוח במרכז המפלגה פרסמו הצדדים מאמרים לביסוס עמדותיהם.
יוסף מאיר פרס בסוף מאי 1952הצעה מפורטת להסדרת ניהולה של המפלגה במאמר
'למבנה הארגוני של המפלגה' שפרסם ב'הפועל הצעיר' .הוא הניח אצבע על הליקוי
העיקרי מבחינת תובעי הדמוקרטיה המפלגה :ניוון הסניפים ואי-הפעלתם לדיון
בסוגיות לפני הכרעה בהן ,וכן ציין את ניפוח המוסדות המפקחים של המפלגה,
המרכז ,המועצה והוועידה ,עד לכדי אי-תפקוד .בזמן שעניינו של חוג 'המעורר' עמד
להכרעת המרכז הוא תקף את תפקודו של המרכז ,וזה היה כמובן מהלך לא מחוכם
מבחינה פוליטית.
מרכז בן 130חבר אינו יכול למלא את תפקידו ,כתב מאיר ,וכך קורה שרק
ארבעים-חמישים מחבריו מכריעים בסוגיות המובאות לפניהם ללא דיונים מקדימים
בסניפים ,גם כאשר טיב הסוגיות מאפשר זאת .חברי המרכז כפרטים אינם חייבים דין
64מרכז מפא"י ,22.5.1952 ,אמ"ע.2-23-1952-59 ,
][238
