Page 248 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 248
פרק ד
הגדלת המספר' ,אך התעלם מטענת מאיר שפרדוקסלית הגדלה 'היפרדמוקרטית'
שכזאת דווקא מוסרת את הכוח בידי מעטים .קיטרון אף דחה את התביעה
לדמוקרטיזציה של הסניפים' .מה טעם בתקנון דימוקרטית ]כך[ כאשר משתמשים בו
רק שכבות מסוימות של הציבור? ] ...כאשר[ לאספות הפנימיות באים על פי רוב
אותם החברים הנהפכים בכונה ושלא בכונה לחוג שולט על יתר "בעלי הפנקס"
ולמעשה הם מדברים בשם החברים ללא רשות?' ,כך שאל קיטרון ,ובאופן אירוני
תיאורו-שאלתו חלו לאמתו של דבר על פעילות 'הגוש' בסניפים ,ואילו הוא ייחס
אותם דווקא לחוג 'המעורר' ,לחוג שיכולתו לפעול בסניפים שותקה במידה רבה תחת
לחצה של המזכירות שקיטרון היה חבר בה66.
המרכז שב והתכנס כעבור חודש להמשך הדיון בהחלטת המזכירות לפרק את חוג
'המעורר' .ראשון הדוברים היה מאיר בראלי ,מראשי 'הצעירים' והמשתתף היחיד
מתוכם באותו דיון של המרכז ,שנמשך כשלושה חודשים .הוא הגן כמובן על החוג,
אך טרח לציין משום מה כי 'גם לי יש איזו ביקורת לגבי החוג 'המעורר' .אינני בטוח
שהאנשים ניתחו את הענין לכל עומקו' .ייתכן שהוא ביקש לשוות נימה
'אובייקטיבית' לדברי ההגנה שלו .מכל מקום ,מהשוואת הפרסומים של 'הצעירים'
לאלה של אנשי 'המעורר' ובמיוחד של הלפרן ,נראה כי מחשבתם הפוליטית של
אנשי 'המעורר' הייתה הרבה יותר מגובשת ,בשלה ומעמיקה ממחשבתם של
'הצעירים' חסרי הניסיון ,אם כי ניכרת קרבה יסודית בין זו לזו .עופר ובראלי נפגשו
באותו זמן עם הלפרן ועם מאיר ועם שני אנשים נוספים מחוג 'המעורר' לשיחה
ראשונית על שיתוף פעולה בין 'צעירי מפא"י' ובין החוג' .צעירי מפא"י' היו אז
בשפל פוליטי ,אחרי שקרסה תכניתם להקים את 'התנועה להתחדשות המפלגה',
ואילו אנשי 'המעורר' רותקו למאבק שנמשך עד ראשית ,1953עד שמנהלי המפלגה
הצליחו למוסס אותם ,ולכן שתי הקבוצות לא הספיקו לגבש שיתוף פעולה אפקטיבי.
נראה שראשיהן היו מודעים לקרבה הפוליטית הבסיסית ביניהן67.
בניסיון להתמודד עם השיקול העיקרי )לא היחיד( שפעל נגד אנשי 'המעורר'
בתודעתם של חברי המרכז ,קבע מאיר בראלי שהשתנו הנסיבות מאז שנות הפילוג:
בשנות הארבעים אכן היו הסיעות האיום הגדול על המפלגה ,ואילו 'ב 1952-הסכנה
של התאבנות רעיונית היא הרבה יותר מוחשית מאשר הסכנה של סיעות' ,והתאבנות
אפשר למנוע באמצעות התארגנויות סביב מסקנות רעיוניות' .בשנת 1944קרא לנו
אסון גדול' ,אמר בראלי ,אבל אין להתיר כי עדיין ב 1952-ימשיך הפילוג ההוא להזיק
קיטרון ,בשולי הויכוח. 66
67
עדות מאיר בראלי ,דצמבר .1999עם זאת שמעון אביזמר ,אחד מראשי 'הצעירים' ומנציגיהם
הבודדים במרכז ,הצביע לבסוף בעד דחיית הערעור של החוג אחרי שנמנע מהשתתפות בדיון.
ראו אביזמר ,יעוד המפלגה' :תמים-דעים הייתי עם חברי במרכז בדבר עתידותיו של "המעורר",
אך האם לא נבע ביטולו גם מתוך פחד פן ירבו "מעוררים ועוררין"?'.
][240
