Page 29 - עידן האימפריות
P. 29
טביעות חותם על קנקנים במזרח הקדום 27
יש לתארך גם את הידית האחת שנמצאה בתל אבו חרז ואת השלוש שנמצאו בתל
דיר עלא18.
טביעות חותם על ידיות של קנקנים בתקופה זו לא היו נפוצות או מקובלות
יותר ביהודה מאשר בישראל או במקומות אחרים במזרח הקדום .הממצא מיהודה
כולל עוד כמה ידיות ועליהן טביעות חותם ובהן אחת עם השם 'לחנה.ב/ת.עזריה',
שנמצאה בעופל 19,וטביעה שבה שרד החלק האחרון של השם '/...מכא' (אולי עם
עיטור צמחי משמאל לאות א') ,שנמצאה בתל גודד 20.רק בשלהי תקופת הברזל
(במאות הז' והו' לפנה"ס) ,יחד עם המערכות העיקריות של טביעות החותם על
ידיות של קנקנים (ואלה יידונו להלן) ,הופיעו ביהודה ובסביבתה קבוצות מיוחדות
ושונות של טביעות חותם על ידיות קנקנים ,המאפיינות מנהל מוגדר בזמן ובמקום.
דוגמה לקבוצה כזאת היא טביעה שמופיע בה סוס דוהר לכיוון שמאל ,ומוכרות
ממנה חמש ידיות קנקנים מהטיפוס המוכר של קנקני 'למלך' 21.הידיות עם טביעת
הסוס הדוהר נמצאו בירושלים ,בעזקה ,בתל א-נצבה (מצפה של תקופת המקרא),
בעין גדי ובתל גודד 22,ונראה שהן אפיינו פעילות מנהל ממוקדת ויוצאת דופן,
שהתקיימה בד בבד עם המערכת העיקרית של הקנקנים נושאי הטביעה .גם ידיות
הקנקנים עם טביעת 'לנרא' מעין גדי הן מסוף המאה הז' או ראשית המאה הו'
לפנה"ס 23,ונראה שגם במקרה זה זוהי עדות מקומית וקצרת ימים לצורך מנהלי
נקודתי .לפרק זמן זה שייכות ככל הנראה 22או 25טביעות חותם על ידיות מתל
על הידית מתל אבו חרז ראו פישר ,1998 ,עמ' ,214איור ;2אגלר וקיל ,2006 ,עמ' ,279-278 1 8
מס' .3על שלוש הידיות מתל דיר עאלה ראו פרנקן ואברהים ,1978-1977 ,עמ' ,216 ,73ולוח 19
2 0
;3 :30פרנקן ,1989 ,מס' ;64 ,15אגלר וקיל ,2006 ,עמ' ,403-400מס' .23 ,21-20 2 1
בן דב ( ,1982עמ' )36קרא טביעה זו 'לתמר.ב/ת.עזריה'; אביגד ( )1987קרא 'לחנה.ב/ת.עזריה' 2 2
(א' מזר ומזר ,1989 ,עמ' ;18נדלמן ,1989 ,עמ' ;)133 ,131ולמייר ( :1995מספר )37קרא
23
'לחבה.ב/ת.עזריה'.
בליס1900 ,ב ,עמ' ,221מספר 9ולוח ;9 :7בליס ומקאליסטר ,1902 ,עמ' ,121-120מספר 26
ולוח .26 :56
ברקאי ,1992 ,עמ' .129-124על מוטיב 'הסוס הדוהר' בחותמות ובטביעות בסוריה ובארץ-
ישראל ראו בוצ'נאן ומורי ,1988 ,עמ' .25-23
על ממצא הטביעות הללו ראו אביגד וברקאי2000 ,ב ,עמ' ;251-250בליס ומקאליסטר,1902 ,
עמ' ,122לוח ;33 :56מקקאון ,1947 ,עמ' ,154איור ;6 :35שטרן2007 ,ג ,עמ' .164-163ברקאי
( )1992שייך את הטביעות הללו לקורפוס הטביעות הפרטיות ,אך קשה לקבל זאת ,הן משום
שטביעות אלה מאוחרות לטביעות הפרטיות ,שרובן היו בשימוש לפני שנת 701לפנה"ס (וראו
להלן) ,והן משום שבטביעות אלה לא מופיע שמו של בעל החותם ,שהוא מאפיין מרכזי של
הטביעות הפרטיות ,שבהן האלמנט העיטורי הוא משני ,ולרוב אינו קיים כלל .על נושא זה ראו
בדיון להלן.
ראו שטרן 2007ב ,עמ' ;162-161פריירה ,1993 ,עמ' ;38-37אביגד וזאס ,1997 ,עמ' .252וראו
לאחרונה ואן דר וין ,2014 ,עמ' ,161-153ושם ספרות נוספת.
