Page 254 - הדרך לכט בנובמבר
P. 254
252פרק 8
אחרון תומכי החלוקה היה היושב ראש .בנימה מפוכחת ניסה סנדסטרום
להציג עמדה שתשמש מכנה משותף למספר חברים גדול ככל האפשר .עקרון
החלוקה היה חוט השני שנשזר בדבריו' .אני חייב להביט במצב כמו שהוא',
אמר השוודי ,והעלה ספקות בעניין האחדות הכלכלית ,שמן הסתם 'לא תימשך
לעד' .לשיטתו ,החלוקה חייבת להיות ברורה ומוחלטת ,והדבר צריך לבוא לידי
ביטוי גם בשרטוט הגבולות — שם ,טען ,צריך להתאמץ ולהשיג רצף טריטוריאלי
לכל אחת משתי המדינות כדי לאפשר להן להתקיים בנפרד ללא תלות או
קשרים ביניהן.
דרגות האמון השונות שייחסו תומכי החלוקה ל'איחוד הכלכלי' לא נשמעו
כאיום על אחדות השורות ,אולם חילוקי הדעות צפו ועלו כאשר בצמוד לעקרונות
שהוצגו התבקש כל אחד לפרט את השקפתו בשאלת גבולותיהן של המדינות
העתידיות .הפערים בנושא זה היו מהותיים ,והומחשו היטב כאשר פברגט ,איש
ועדת הגבולות ,שהחזיק באמתחתו מפת גבולות ששרטט ,סירב בתוקף לבקשת
היושב ראש להציג אותה לפני הנוכחים .הוויכוח הסוער שהתפתח על הרצון
לחמוק מהצגת המפה חשף את מורכבותה ורגישותה של בעיית הגבולות ,שהפכה
לאבן הנגף העיקרית שבה תיתקל הוועדה שוב ושוב עד לרגעים האחרונים שבהם
תסיים את עבודתה .בנסיבות אלה הפתיע הוד את החברים כשביקש לתקוף את
הנושא מזווית שונה .הוא התמקד ב'מצב שבו נמצאת הוועדה כרגע' ,תיאר את
אי-ההסכמה על הפתרון הרצוי וניבא כי 'לא יהיה רוב מוצק' לאף אחת מההצעות.
לאור זאת קבע כי יש להציג לעצרת הכללית את מרב האפשרויות וההצעות
שנדונו ואת מכלול הטיעונים שלובנו בוועדה במהלך הדיונים — כל זאת ללא
המלצה על פתרון מסוים .הוועדה ,על פי הוד ,תספק לעצרת את כל הכלים
הדרושים לה כדי לערוך בירורים נוספים וכדי להגיע לפתרון שיישען על תמיכה
רחבה ,ובכך תהיה תרומתה.
דעתו של הוד שימשה פתח מילוט לחברים נוספים .ראשון היה ההולנדי,
ומיד אחריו הצטרף הצ'כוסלובקי .בלום התפתל בין 'הסכמתו המלאה' עם עמדת
הפדרליסטים כי 'ארץ ישראל אינה יכולה לפתור את בעיית יהודי העולם' ,ובין
קביעתו כי 'כל פתרון חייב לאפשר עלייה' ,והתייצב לימינו של הוד בהצעה לדו"ח
שבו מובאות עובדות והצעות ולא המלצה אחת .ליסיצקי ,שניאות לדבר רק אחרי
ששמע כמעט את כל הדוברים ,ניסה — בנאום ארוך ורצוף סתירות — להעביר מסר
כאילו שתי ההצעות העיקריות הן הצעות חלוקה ,אשר ההבדלים ביניהן מסתכמים
ברמה ובמחויבות של הקשרים בין שתי המדינות .הנציג הצ'כוסלובקי הודה כי
הוא נוטה לתמוך בתוכנית של חלוקה עם איחוד כלכלי ,אך טען כי 'זו תהיה
שגיאה להעמיד את התוכניות אחת כנגד השנייה ואז לומר אתה חייב לבחור'.
הצעתו של הוד הייתה בבחינת קרש הצלה למתלבטים .דבריו נשמעו כנים,
שקולים ומפוכחים ,אם כי מה שעמד מאחוריהם לא היו לבטיו אלא ההוראות