Page 302 - הדרך לכט בנובמבר
P. 302
300פרק 10
להקים בארץ משטר נאמנות (שיעדו הסופי יהיה מדינה עצמאית אחת) .גם הביקור
במחנות העקורים בשלב הקריטי של קבלת ההחלטות לא שינה את עמדתו ,אף
על פי שהוא הושפע עמוקות מהמראות הקשים .אנשי הסוכנות היהודית הצביעו
על כך שהנציג האוסטרלי 'השתנה לטובה' לאחר הביקור 45,ופברגט וגרנדוס טענו
כי בעת הביקור ,כשהיה נתון תחת הרושם הקשה ,הבטיח להם הוד שיצביע בעד
הקמת מדינה יהודית 46.האוסטרלי אמנם הודה ,בדיווח למשרד החוץ שלו ,כי
יישוב בעיית העקורים יוכל להתבצע רק בהקמת מדינה יהודית ,אולם פתרון זה
'יבוא על חשבון' ערביי הארץ ,ולפיכך המאמץ בנושא צריך להיות בין-לאומי ,אף
שהסיכוי לפתרון הבעיה יפחת47.
כשחזר הוד מהביקור במחנות העקורים הוא חש שעליו לנקוט עמדה ברורה.
עד אז הוא פעל בהוראת משרד החוץ שלא להתחייב לפתרון מסוים .אווט תמך
כנראה באופן אישי בפתרון של חלוקה 48,אך עקב האמביציה שלו להיבחר
לתפקיד בכיר בעצרת האו"ם במושב הקרוב הסתיר זאת והשתדל לא להיות מזוהה
עם עמדה מסוימת עד שפני הדברים יתבהרו .הוד ציפה להוראות מעשיות כדי
שיוכל למלא את תפקידו בוועדה .ב 18-באוגוסט הוא שיגר למשרדו מסר ארוך,
מפורט וברור ,ובו הציג את מצב העניינים בוועדה וצירף הצעה לנקיטת עמדה.
הוא כתב כי 'המשלחת האוסטרלית' תומכת במשטר נאמנות שבסופו תוקם בארץ
מדינה אחת משותפת (פתרון פרו-ערבי מובהק של מדינה בעלת רוב ערבי) .הוד
תיאר את הדיון בוועדה בנוסחת החלוקה עם האיחוד הכלכלי והעריך כי סיכום
משביע רצון בעניין זה ימשוך רוב גדול .בניסיון לפשר בין דעתו הפרטית וזו
של סגנו ובין אי-המחויבות של השר ,הציע הוד שאם אמנם יתגבש רוב שיתמוך
בהצעת החלוקה ,אזי לדעתו על אוסטרליה להימנע49.
במשרד החוץ האוסטרלי התקשו לגבש דעה ,גם בשל המסר הכפול שהיה
בדבריו של הוד .הוא אמנם לא ביקש לנהוג בדרך שתהיה חריגה בוועדה (כפי
שהיה רוצה) ,אך גם לא הצטרף להצעה שעליה צפויים היו לחתום רוב חברי
הוועדה .נייר עמדה פנימי של המשרד קבע שהצטרפות הוד לקבוצה רחבה
שתתמוך בחלוקה ,אם תהיה כזאת ,נראית אפשרות ראויה ,אולם במקביל
הומלץ לפרסם הודעה שתציג את הוד כנציג עצמאי שנוהג לפי ראות עיניו
ואינו מייצג את עמדת הממשלה האוסטרלית .אווט ,על כל פנים ,לא הורה
להוד כיצד עליו לנהוג .הוא ביקש שורת הבהרות מנציגו; תורף דבריו היה שיש
אצ"מ ,S25/3965כהן למאירסון 18 ,באוגוסט .1947 45
Tov, El murmullo, p. 57 4 6
47
]ANA A1838/283 852/20 P. 1, ‘Special Committee of Inquiry’ [no date 4 8
Mandel, H.V. Evatt, pp. 99–102 4 9
ANA A1838/283 852/19/1/1, Hood to FO, 18 August 1947
