Page 303 - הדרך לכט בנובמבר
P. 303
ההשקפות האישיות של חברי אונסקו"פ 301
'להימנע מלהתחייב לכל המלצה שתביך את השר מאוחר יותר ,לאחר שנתמכה
בידי נציגו'50.
בהמשך למגמת הפסיחה על שתי הסעיפים ישב הוד בדיוני ועדת המשנה
שעסקה בחלוקה ואטיו בזו של הפדרליסטים .ב 24-באוגוסט עדכן הוד את משרד
החוץ כי שלושה תומכים בפדרציה ,ארבעה בחלוקה עם איחוד כלכלי (נציגי
אורוגואי ,גואטמלה ,קנדה ושוודיה) ואילו עמדת שלושת הנותרים 'פתוחה' .הוא
הצביע על הפתרון הפדרטיבי כפתרון הראוי ביותר בעיניו ,אך הוסיף כי 'בנסיבות
שנוצרו' ,ומכיוון שמשרד החוץ לא הבהיר את עמדתו עד כאן — הוא מבקש
להימנע בהצבעה51.
הפתרון של משרד החוץ האוסטרלי היה ,כזכור ,לנסות להניע את כל הוועדה
להגיש דו"ח שאינו ממליץ אלא סוקר את הבעיה .אולם משהצעה זו נפלה ,ולאחר
שהוד ביקש בשלישית אישור להימנע בהצבעה ,התרצה שר החוץ ואישר זאת52.
נראה שהוד חשש מכך שמשרד החוץ יחייב אותו להצביע בעד החלטת הרוב
ועשה הכול כדי לשכנע את אווט להימנע .אם הדברים היו תלויים בו היה הוד
מצטרף לתוכנית המיעוט.
מדינות אמריקה הלטינית
קבוצת הנציגים השנייה בגודלה (לאחר הרביעייה שנסקרה) היו שלושת נציגי
מדינות אמריקה הלטינית ,אשר מדינותיהם הכתיבו להם נקיטת קו לסילוק
הבריטים מארץ ישראל והיענות לתביעות הציונים .נציגי הסוכנות היהודית ,שהיו
בקשר עם ראשי המדינות הללו ,התרשמו כי הן תתמוכנה בהקמת מדינה יהודית53.
גרנדוס ופברגט
כיוון זה עלה בקנה אחד עם השקפותיהם של גרנדוס ופברגט .הראשון זיהה מיד
את הציונות כגורם שחיזוקו יביא לסילוק הבריטים ,ובד בבד חש גם הזדהות
אמיתית עם ערכיה .תרומתו של האיש הנמרץ הזה להצלחה הציונית בפרשה
הייתה רבה .אולם באופן אירוני ומוזר מעט הוא סבר ,עד שלב מאוחר מאוד
בז'נבה ,כי הפתרון הרצוי הוא גרסה קנטונלית כלשהי ולא חלוקה .הוא ראה
בחזונו כמה קנטונים שיחולקו על פי ריכוזי האוכלוסייה הערבית והיהודית ,וינהלו
ANA A1838/283 852/19/1/1, FO to U.N Division, 22 August 1947; ‘Mr. Shann’, 50
22 August 1947; Evatt to Hood, 22 August 1947
5 1
ANA A1838/283 852/19/1/1, Hood to FO, 24 August 1947 52
ANAA1838/283 852/19/1/1, Hood to FO, 28 August 1947; Hood to FO, 29 August
5 3
1947; Evatt to Hood, 29 August 1947
רייכר' ,יהדות אורוגואי' ,עמ' Tov, El murmullo, p. 56 ;255
