Page 298 - הדרך לכט בנובמבר
P. 298

‫‪  296‬פרק ‪10‬‬

‫נועד 'לטפח ולעודד' מגמה חבויה זו ולאפשר לה 'לבצבץ ולעלות'‪ .‬השקפה זו‬
‫'לא הייתה נאיבית'‪ 28.‬גם אם התקוות לשיתוף פעולה נראו קלושות‪ ,‬העדיף רנד‬
‫לתת להן הזדמנות‪ .‬האיחוד הכלכלי מבית מדרשו של רנד אפשר לנציגים כמו‬
‫ההולנדי‪ ,‬הצ'כוסלובקי והפרואני להתקרב לשוודי ולצמד הלטינו‪-‬אמריקנים‪.‬‬
‫מעבר לתשובות לבעיות הכלכליות שהוצגו‪ ,‬זו הייתה אמירה מנוגדת גם לתפיסתו‬
‫של סנדסטרום — רנד הציג את הפתרון בדפי הדו"ח‪ ,‬בניגוד לסנדסטרום שלא‬
‫האמין בתוכנית שהוצגה בדו"ח וסבר כי הפתרון הרצוי הוא סיפוח השטח הערבי‬
‫לעבר הירדן‪ .‬לאחר מעשה הדגישו אנשי הסוכנות את חשיבותו המכרעת של רנד‬
‫בפרשה‪ ,‬והתמקדו בהפניית הגב שלו לבריטים ובתהודה שיצר מעשה זה בשל‬
‫מוצאו הקנדי‪ 29.‬אולם נראה שבכך הוחמץ היבט נוסף וחשוב‪ :‬רנד הציג את‬
‫החלופה היחידה לשיטתו של סנדסטרום — שיטה שיש להניח שלא הייתה מסוגלת‬
‫לקבץ סביבה רוב אם הייתה נשארת כהצעה יחידה‪ .‬סנדסטרום ורנד‪ ,‬שני יוצריה‬
‫המרכזיים של תוכנית הרוב שלחו לעצרת מסמך אחד שבו כל אחד מהם ראה‬
‫משהו שונה לגמרי‪ ,‬ושאר אנשי קבוצתם יכלו למקם את עצמם‪ ,‬כראות עיניהם‪,‬‬
‫בתווך שבין השניים‪ 30.‬צמד חשוב זה הבין גם כי מבחינת מדינתו ושולחיו הוא‬
‫חופשי לחלוטין לדבוק בכל רעיון‪ .‬לכל חברי הוועדה האחרים היה מרחב התמרון‬
‫מבית צר יותר‪ .‬בהקשר זה מעניינים במיוחד היו שני המסלולים השונים שאותם‬

       ‫עבר הזוג הנותר ממי שנתפסו כ'רביעיית הניטרלים' — ההולנדי והאוסטרלי‪.‬‬

                                                                                ‫בלום‬

‫בלום‪ ,‬העובד המסור של משרד החוץ ההולנדי‪ ,‬בא לחקירה עם נטייה פרו‪-‬ערבית‬
‫ברורה‪ ,‬שנבעה מהחיבור בין השליטה ההולנדית על אינדונזיה המוסלמית לשאלת‬
‫ארץ ישראל‪ .‬תושבי אינדונזיה הכריזו לאחר מלחמת העולם השנייה על עצמאות‪,‬‬
‫אולם ההולנדים לא הכירו בכך והתאמצו להמשיך לשלוט בהם‪ .‬בלום ביקש‬
‫לא להקשות על מערכת היחסים המעורערת בלאו הכי של ארצו עם אינדונזיה‪,‬‬

‫יורם נמרוד‪ ,‬ברירת השלום ודרך המלחמה‪ :‬התהוות דפוסים של יחסי ישראל–ערב‪–1947 ,‬‬                       ‫‪2	 8‬‬
                                                       ‫‪ ,1950‬גבעת חביבה ‪ ,2001‬עמ' ‪.39–38‬‬
                                                                                                  ‫‪2	 9‬‬
‫הורוביץ‪ ,‬בשליחות מדינה נולדת‪ ,‬עמ' ‪ ;249‬טאובר‪' ,‬תפקידו של השופט הקנדי רנד'‪ ,‬עמ' ‪.72‬‬                ‫‪3	 0‬‬
‫מיירנד‪ ,‬הסגן הקנדי‪ ,‬דיווח למשרד החוץ שלו כי 'רנד היה במידה רבה התורם הראשי‬
‫לתוכנית החלוקה עם איחוד כלכלי'‪NAC RG 25/4219, Mayrand to Secretary of State .‬‬
‫‪ .for External Affairs, 1 September 1947‬למסקנה דומה הגיע אליעזר טאובר‪ .‬ראו‪:‬‬
‫טאובר‪' ,‬תפקידו של השופט הקנדי רנד'‪ ,‬עמ' ‪ .73‬זו גם הייתה מסקנתו של מאמר עיתונאי‬
‫שפורסם על הפרשה‪ .‬ראו‪John Ross, ‘Ivan Rand and the UNSCOP Papers’, The :‬‬
‫‪ .Canadian Jewish News, 18 and 25 April 2002‬אולם לא הכול הסכימו שרנד היה מרכזי‬
‫בוועדה‪ .‬ברכוסון גרס כי 'ייתכן שרנד היה מודע יותר מדי לזרקור של ההיסטוריה' וניסה‬
‫לנכס לעצמו השפעה על הדו"ח יותר משהייתה לו במציאות‪Bercuson, Canada and the .‬‬

                                                                         ‫‪Birth of Israel, p. 105‬‬
   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303