Page 305 - הדרך לכט בנובמבר
P. 305

‫ההשקפות האישיות של חברי אונסקו"פ  ‪303‬‬

‫הצעותיו של השוודי לדיון במליאת הוועדה‪ .‬חושיו הפוליטיים המחודדים הביאו‬
‫אותו להימנע מוויכוח עם מוהן על פרטי הגבולות‪ ,‬וגם בכך היה סיוע חשוב‬

                                                               ‫לתמיכה במפה שלו‪58.‬‬

                                                                                ‫סלזר‬

‫גרסיה סלזר נבדל למן הרגע הראשון משני עמיתיו‪ ,‬ויכול לשמש דוגמה לעוצמה‬
‫שהייתה בידיו של כל נציג‪ ,‬גם כאשר האופן שבו יצביע בהצבעה הסופית הוכתב‬
‫בידי מדינתו‪ .‬פרו לא הייתה שונה מצמד עמיתותיה הלטינו‪-‬אמריקניות בתמיכה‬
‫הצפויה בעניין הציוני‪ ,‬אולם סלזר נקט עמדה אנטי‪-‬ציונית ברורה במהלך החקירה‬
‫וקידם מהלכים שסתרו את מדיניותה של ארצו‪ .‬מה שעמד בראש מעייניו של‬
‫הפרואני היו האינטרסים של הכנסייה הקתולית בארץ ישראל — דאגה שנבעה הן‬
‫מאמונתו הדתית הן מתפקידו הקבוע כשגריר ארצו בוותיקן‪ .‬סלזר‪ ,‬ששימש כנציגה‬
‫הבכיר של ארצו באונסקו"פ מכורח נסיבות מקריות‪ ,‬הוביל בוועדה שתי מגמות‬
‫חשובות‪ :‬הראשונה הייתה מערכה לבינאום ירושלים וסביבותיה‪ ,‬והשנייה צמצום‬

                                           ‫מקסימלי של גבולות המדינה היהודית‪59.‬‬
‫כמו שאר חברי הוועדה‪ ,‬התרשם גם סלזר מהסכסוך החריף הקיים בין היהודים‬
‫לערבים בארץ‪ ,‬ומציאות זו הביאה אותו לתמוך בעקרון החלוקה‪ .‬אולם הוא לא‬
‫היה מוכן לאמץ את העמדה הציונית על העלייה והעקורים‪ ,‬וסבר שהחלוקה צריכה‬
‫להיות תחומה בגבולות שישקפו את מצב ההתיישבות היהודית בארץ ישראל כפי‬

              ‫שהיה קיים באותו הזמן‪ ,‬מבלי להועיד שטחים להתפתחות עתידית‪60.‬‬
‫במקביל‪ ,‬הרעיון של בינאום ירושלים‪ ,‬בהנהגתו השקטה והבוטחת של‬
‫הפרואני‪ ,‬קנה לו תומכים בוועדה‪ ,‬וקרוב לקו הסיום נראה היה כאילו סלזר יצא‬
‫מהחקירה כשרוב תאוותו בידו‪ :‬בינאום העיר מחד גיסא וצמצום גבולות המדינה‬
‫היהודית מאידך גיסא‪ .‬כחלק מהלחצים והתמרונים שיביאו מגמות אלה למיצוין‪,‬‬
‫הצטרף הפרואני 'ברגע האחרון' למחנה הפדרליסטים‪ ,‬אולם ברי שהייתה זו עמדת‬
‫מיקוח גרידא‪ ,‬שכן לפי תוכנית הפדרליסטים הייתה ירושלים אמורה להימצא תחת‬

‫‪ ,NNA 999.212‬חטיבת אונסקו"פ‪ ,‬תיק ‪ ,125‬דו"ח בלום למשרד החוץ‪ 3 ,‬בספטמבר ‪.1947‬‬           ‫‪5	 8‬‬
‫בעניין ירושלים הייתה עמדת הכס הקדוש מעורפלת‪ .‬ראו‪ :‬פרארי‪' ,‬הכס הקדוש ובעיית ארץ‬        ‫‪5	 9‬‬

      ‫ישראל'‪ ,‬עמ' ‪ .191–189‬כפי הנראה פילס סלזר את דרכו בשאלות אלה כמיטב הבנתו‪.‬‬        ‫‪6	 0‬‬
‫בנקודה זו אפשר לטעון שגרסת סלזר יכלה להתיישב גם עם הוראות ארצו שהיו‪ ,‬כפי‬
‫הנראה‪ ,‬לתמוך בחלוקה‪ ,‬אך מן הסתם לא צורפו להוראה זו הנחיות בסוגיית הגבולות‪ .‬כל‬
‫המאמצים שעשיתי כדי לקבל גישה למסמכים ארכיוניים בפרו‪ ,‬ובכללם שיחות עם קונסול‬
‫פרו בארץ‪ ,‬מאמצים של שגריר ישראל בפרו ושל גורמים אחרים — עלו בתוהו‪ .‬חוקר‬
‫פרואני‪ ,‬שגם מחקרו אינו מבוסס על מסמכים ארכיוניים‪ ,‬גרס שהעמדה שנקט סלזר בפרשה‬
‫נגזרה משילוב של עמדות ארצו עם עמדתו האישית‪ .‬ראו‪Leon Trahtemberg Siederer, :‬‬

               ‫‪Participasion del peru en la particion de Palestina, Lima 1991, p. 58‬‬
   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310