Page 371 - מגילות קומראן א
P. 371
מגילת מלחמת בני אור בבני חושך :היבטים צבאיים
עשוי להיות מאלף .חיילים רגלים בצבאות ההלניסטיים ובצבא הרומי שתואר בידי פוליביוס
השתמשו במגני שוקיים .בצבא הרומי חדלו הרגלים להשתמש במ ִגנים אלה במאה הראשונה
לפסה"נ ,והם נשארו בשימושם של קצינים ויחידות מובחרות בלבד 52.מאחר שלא נאמר כי
הרגלים של צבא בני אור מצוידים במגני שוקיים ,אפשר להסיק מכך שהם דומים ללגיונרים של
שלהי תקופת הרפובליקה .לעומת זאת האזכור של בתי ראשים ,כלומר קסדות ,בציוד המגן של
פרשי הסרך ,אך לא בזה של הרגלים ,מבדיל בין הרגלים של צבא בני אור לבין הרגלים בצבאות
ההלניסטיים ובצבא הרומי לתקופותיו השונות ,שכולם היו מצוידים בקסדות .מכל מקום הטענה
בנוגע למגני השוקיים ובנוגע לקסדות היא כמובן טענה מן השתיקה53.
הזרק ,כלי הטלה שבראשו להב ,נזכר במגילה כנשקם של שלושה דגלי ביניים (טור ו,
שורות )4–1ושל הקשתים הרכובים (טור ו ,שורה ,)15אך אין פירוט של חלקיו ומידותיו.
נאמר כי לחיילי דגלי הביניים היו שבעה זרקות ,וידין וגמירקין הסיקו שהדגם לחיילים אלה היה
הווליטים ,שבמקרה אחד מסר ליוויוס כי היו להם שבע חניתות להטלה ( ;hasta velitarisליוויוס
כו 54.)4 ,4 ,אבל אין שום אפשרות לדעת אם הזרק דמה לחנית ההטלה של הווליטים ,שאורכה
היה 1.2מ' בערך ,כולל להב הברזל שאורכו היה 22–15ס"מ בערך 55.המספר שבע מופיע
במגילת המלחמה כמעט באופן סטראוטיפי :שבעה גורלות (טור א ,שורה ,)14שבעה סדרים
(טור ג ,שורה ,)5שבע אמות (טור ה ,שורה ,)7שבע מערכות (טור ה ,שורה ,)16שבע פעמים
(טור ו ,שורות )4 ,1ושבעה כוהנים (טור ז ,שורה .)8לפיכך שבעת הזרקות מסגירים את מושגי
החשיבה של המחבר ולא תלות בנתון המופיע אצל ליוויוס ,שממנו גם אי אפשר להסיק שזה היה
המספר התקני של חניתות ההטלה של הווליטים.
.2הכידן
כלי הלחימה של חיילי מערכת הפנים ושל אחד מדגלי הביניים הוא הכידן ותיאורו מפורט:
והכידנים מברזל ברור טהור ומלובן כמראת פנים מעשי חרש מ[ח]שבת .ומראי שבולת /זהב
טהור חוברת בו לשני עבריו .וספות ישר אל הראוש :שתים מזה ושתים מזה .אורך הכידן
אמה /וחצי ורחבו ארבע אצבעות .והבטן ארבע גודלים .וארבעה טפחים עד הבטן .והבטן
מרוגלת הנה /והנה חמשה טפחים .ויד הכידן קרן ברורה מעשה חושב צורת רקמה בזהב
ובכסף ואבני חפץ (טור ה ,שורות .)14–11
209, 4 (1973), pp. 34–42; W.K. Pritchett, The Greek State at War, V, Berkeley & Los Angeles 1991,
pp. 1–67
52קרומאייר ופיית (לעיל ,הערה ,)35עמ' P. Couissin, Les armes romaines, Paris 1926, pp. ;324 ,108
.347–350, 467–468העובדה שלא התגלו מגני שוקיים מתקופת הרפובליקה אינה ראיה שהם לא היו
בשימוש ,וראוM.C. Bishop & J.C.N. Coulston, Roman Military Equipment from the Punic Wars to :
the Fall of Rome, London 1993, p. 60 ; M. Feugére, Weapons of the Romans, Stroud, Gloucestershire
2002 (original French edition 1993), p. 76
5 3על ציודם של הלגיונרים במגני שוקיים במאה השנייה לפסה"נ ראו :פוליביוס ו ,6 ,23 ,ואין בטענותיו של
גמירקין כדי לסתור את דבריו ,ראו :גמירקין (לעיל ,הערה ,)8עמ' .121
54ידין (לעיל ,הערה ,)5עמ' ;124גמירקין (שם) ,עמ' .121
5 5על מידות חנית ההטלה של הווליטים ראו :פוליביוס ו ;4 ,22 ,ליוויוס כו .4 ,4 ,כמו כן ראו :קרומאייר ופיית
(לעיל ,הערה ,)35עמ' ;327–326קואיסן (לעיל ,הערה ,)52עמ' 359 .217–216 ,214