Page 367 - מגילות קומראן א

‫מגילת מלחמת בני אור בבני חושך‪ :‬היבטים צבאיים‬

‫מפני שהסיק מנתונים בנוגע ללגיונות שכוח האדם שלהם התמעט (‪ ,)4,000–3,000‬על הגודל‬
‫התקני של הלגיון‪ 38.‬גם דרייוור טעה בהנחתו שבלגיון היו שבע קוהורטות (כמספר הדגלים‬
‫במערכת פנים לפי פירושו) ולא עשר‪ .‬כללו של דבר‪ ,‬הלגיון מזמנו של קיסר לא דמה ובוודאי לא‬
‫היה זהה‪ ,‬הן מבחינת גודלו (‪ )6,000–5,000‬הן מבחינת הרכבו (עשר קוהורטות)‪ ,‬למערכת פנים‪,‬‬
‫בין אם מנתה ‪ 3,000‬חיילים והורכבה משלושה דגלים ובין אם מנתה ‪ 7,000‬חיילים והורכבה‬
‫משבעה דגלים‪ .‬והקוהורטה לא דמתה ובוודאי לא הייתה זהה לדגל הן מבחינת גודלה הן‬

‫מבחינת הרכבה‪.‬‬
‫גם העוצבות הטקטיות של הצבאות ההלניסטיים לא יכלו לשמש דגם למערכת פנים‪ .‬היחידה‬
‫הגדולה ביותר הייתה הסטרטגיה‪ ,‬או פלנגארכיה‪ ,‬שמנתה ‪ 4,096‬חיילים‪ .‬היא הורכבה מארבע‬
‫יחידות של ‪ 1,024‬חיילים‪ ,‬הכיליארכיה‪ ,‬שכל אחת מהן כללה ארבע יחידות משנה של ‪256‬‬
‫חיילים‪ .‬היחידות נערכו לקרב בטורים שמנו בדרך כלל שישה־עשר חיילים‪ ,‬אם כי לפעמים היו‬
‫שינויים בגלל אילוצים של כוח אדם או עקב שיקולי מפקדים‪ 39.‬אמנם במובנה הבסיסי הייתה‬
‫הכיליארכיה יחידת ‪ 1,000‬כמו הדגל‪ ,‬אך ההרכב של יחידות המשנה של הסטרטגיה וההיערכות‬

‫בטורים של שישה־עשר חיילים לעומק‪ ,‬שונים באופן מהותי מאלה של מערכת הפנים‪.‬‬

‫‪ .2‬דגלי ביניים‬
‫דגלי הביניים כללו כאמור חיילים חצי־כבדים וקלים‪ .‬בצבא היו שבעה דגלי ביניים‪ ,‬כפי שמלמד‬
‫קטע ג לעיל ('ועמדו ששה דגלים והדגל המתקרב')‪ .‬על מספר זה אפשר ללמוד גם ממידע שנמסר‬
‫במקום אחר במגילה‪' :‬מאתים פרשים יצאו עם אלף מערכת אנשי הבינים' (טור ו‪ ,‬שורה ‪.)10‬‬
‫מאחר שנאמר שם כי סך כל הפרשים שפעלו יחד עם אנשי הביניים היה ‪ 1,400‬איש‪ ,‬עולה שהיו‬
‫שבע יחידות (כאן מערכת ולא דגל) של אנשי ביניים‪ ,‬ושכל אחת מנתה ‪ 1,000‬איש‪ .‬הלוחמים של‬
‫דגלי הביניים מתאפיינים לפי כלי הנשק שלהם‪ :‬שני דגלים של קלעים‪ ,‬שלושה דגלים של מטילי‬
‫זרקות‪ ,‬דגל של מחזיקי חנית ומגן ודגל של מחזיקי מגן וכידן (טור ו‪ ,‬שורות ‪ ;5–1‬טור ח‪ ,‬שורות‬

‫‪.)18–1‬‬
‫מבחינת גודלו דגל הביניים (כמו הדגל) דומה לכיליארכיה‪ ,‬ובצבאות ההלניסטיים היו‬
‫כוחות שאורגנו ביחידות כאלה‪ ,‬ובהם שירתו קלעים‪ ,‬מטילי זרקות ולוחמי חניתות‪ .‬אבל לא היו‬
‫בצבאות ההלניסטיים חיילים שכלי התקיפה היחיד שלהם היה חרב‪ 40.‬כמו כן ליחידות המשנה‬
‫של הכיליארכיה (‪ 64 ,256 ,512‬וכו') אין מקבילות בדגל‪ ,‬שההייררכייה הפיקודית שלו –‬

‫‪ .Legion’, Historia, 43 (1994), pp. 342–362‬הסברו של רות לגודלו של הלגיון נראה לי מפוקפק‪ ,‬אך לא‬
‫כאן המקום לדון בכך‪.‬‬

‫‪ 3 8‬לנתונים על מצבת לגיונות ראו‪ :‬ברנט (שם)‪ ,‬עמ' ‪ .693–687‬המצבה כמובן אינה מלמדת על תקן‪ ,‬וכך אין‬
‫ללמוד דבר מהעובדה שהלגיון השישי מנה ‪ 1,000‬חיילים בקרב זלה (‪ )Zela‬בשנת ‪.47‬‬

‫‪ 39‬אסקלפיודוטוס‪ ,‬טקטיקה‪ ,‬ו‪ ;2 ,‬איליאנוס‪ ,‬טקטיקה‪ ,‬ט‪ ;8–1 ,‬אריאנוס‪ ,‬טקטיקה‪ ,‬טו‪ ;2 ,‬ב' בר־כוכבא‪,‬‬
‫מלחמות החשמונאים‪ :‬ימי יהודה המקבי‪ ,‬ירושלים תשמ"א‪ ,‬עמ' ‪ .38–36‬לדיון מפורט ראו‪W.K. Pritchett, :‬‬

‫‪Ancient Greek Military Practices (=The Greek State at War, I), Berkeley & Los Angeles 1971,‬‬

‫‪pp. 134–143‬‬

‫‪ 4 0‬על כוחות כאלה ראו‪ :‬פוליביוס ה‪ ,79 ,65 ,‬ומשתמע מהנתונים הספציפיים שאורגנו ביחידות של ‪.1,000‬‬
‫אפשר שהייתה חלוקה ליחידת משנה של ‪ 500‬איש‪ ,‬שלה מרמזים נתוני פוליביוס על ‪ 1,500‬הכרתים ו־‪500‬‬

‫הלודים נושאי החניתות‪355 .‬‬