Page 368 - מגילות קומראן א
P. 368
ישראל שצמן
שר אלף ,שר מאה ,שר חמישים ושר עשרה (טור ד ,שורות – )5–1מרמזת לגודלן של יחידות 356
המשנה שלו .גודל הדגל אינו תואם גם את גודלה של יחידת הווליטים ,בניגוד להצעתו של
גמירקין .הווליטים צוידו בחרב ,במגן ,בכלי הטלה ובקובע (פוליביוס ו ,)22 ,ולא היה הבדל
בכלי הנשק בין וליטים של לגיון אחד למשנהו .הן מבחינת אחידות הציוד הן מבחינת פרטי
הציוד לא דמו אפוא הווליטים ללוחמים של דגלי הביניים ,והטענה בדבר התאמה כללית ביניהם
אינה משכנעת 41.חיל העזר ( )auxiliaשל הצבא הרומי אורגן ,כפי שכבר נאמר ,בקוהורטות שמנו
בדרך כלל 500חיילים ,ושהורכבו משש קנטוריות 42.כלי הנשק של אנשי היחידות האלה לא
היו אחידים .היו יחידות של קשתים ,של לוחמים בחניתות ,של לוחמים בחרב ושל קלעים,
ורק באופן שטחי אפשר למצוא התאמת מה עם החיילים של דגלי הביניים .אולם אפילו הייתה
התאמת מה ,המבנה של היחידות שונה לחלוטין מהמבנה של דגלי הביניים.
.3הפרשים
התיאור של חיל הפרשים במגילה כולל נתונים מספריים והסבר על היערכותם בשילוב עם
החילות האחרים:
ושבעה סדרי פרשים יעמודו גם המה לימין המערכה ולשמאולה מזה ומזה יעמודו סדריהם.
שבע מאות /פרשים לעבר האחד ושבע מאות לעבר השני .מאתים פרשים יצאו עם אלף
מערכת אנשי הבינים .וכן /יעמודו לכול ע[ב]רי המחנה .הכול שש מאות וארבעת אלפים.
ואלף וארבע מאות רכב לאנשי סרך המערכות /חמשים למערכה האחת .ויהיו הפרשים על
רכב אנשי הסרך שש אלפים ,חמש מאות לשבט (טור ו ,שורות )10–7
חיל הפרשים (רכב) מונה 6,000איש ,המגויסים לפי מכסה של 500לשבט ,כלומר משנים־עשר
שבטי ישראל .נתון מספרי זה של סך חיל הפרשים מצוין במקום נוסף במגילה (טור ט ,שורה ,)5
ואין בעניין זה שום ספק .מקצת הפרשים ,שבהמשך נאמר כי נשקם קל – 'קשת וחצים וזרקות
מלחמה' (טור ו ,שורה – )15פועלים בשיתוף עם דגלי הביניים .הפרשים האחרים ,שעליהם
נאמר כי נשקם כבד – 'שריונות (?) ובתי ראשים ושוקים .ומחזיקים בידם מגני עגלה ורומח
ארוך שמונה [אמות]' (טור ו ,שורה – )14פועלים בשיתוף עם המערכות (הם מכונים רכב ,היינו
הפרשים וסוסיהם) .כמו כן ברור שלכל דגל ביניים מוקצים 200פרשים ,המוצבים ביחידות של
100איש מימין ו־ 100משמאל לדגל ('לכול ע[ב]רי המחנה') .הנתונים המספריים על הקצאת
הפרשים לדגלי הביניים ועל הצבתם במערכת הקרב – בסדרים ובשני עברי המחנה – מלמדים כי
היחידות הטקטיות של הפרשים מונות ,בסדר עולה 100 ,50 ,ו־ 200פרשים .לעומת זאת הנתון
המספרי על מכסת הגיוס השבטית 500 ,איש לשבט ,אינו בא לידי ביטוי בהיערכות לקרב ,ואין
לראות בו רמז לקיומה של יחידה טקטית בגודל זה.
משמעות המשפט הדן בשילוב בין המערכות לפרשים ('ואלף וארבע מאות רכב לאנשי
סרך המערכות חמשים למערכה האחת') אינה ברורה .ממשפט זה משתמע שהיו 28מערכות
(= ,)1400:50כלומר מערכה כאן אינה יכולה להיות מערכת פנים ,שהרי היו לכל היותר שבע
4 1גמירקין (לעיל ,הערה ,)8עמ' ,103הערה ,76ושם הפניה לווגטיוס ג 14 ,בניסיון לאשש את הצעתו .אבל
המידע המבולבל של וגטיוס ,שמזכיר גם קשתים ומפעילי ארטילריה ,מחליש עוד יותר את הצעתו.
4 2על חיל העזר ראוD.B. Saddington, The Development of the Auxiliary Forces from Caesar to :
Vespasian, Harare, Zimbabwe 1982, pp. 5–26