Page 5 - ETMOL_46
P. 5
היהודי בשל לריבונות ואי-אפשר היהודים שקמה עם סיום המנדט והן את רוף הנדיר של ארצות״הברית וברית־
להסגירו לרוב ערבי נחשל ועוין. מחנה התובעים ארץ שלמה כטריטוריה המועצות ,שפעילותן המשותפת שיבשה
שיתוף-הפעולה של הנהגת הערבים עם להצלת העם היהודי .שאלת העקורים את חישוביו של משרד־החוץ הבריטי.
גרמניה בזמן המלחמה נזכר אף הוא לא מילאה תפקיד חשוב בקבלת ההחל אולם ההישג הציוני היה גדול עוד יותר,
כשיקול שהיה לרועץ לעניין הערבי. טה באו״ם .המדינות בהן חיו העקורים ולמעשה חד־פעמי .שום מדינה אסא*
אולם שיקול זה היה קשור לעניין ושביקשו לפזרם ,לא היו חברות באיר- תית או אפריקאית ,שאינה מוסלמית
מלחמת-העולם ולא לנושא השואה. גון הבינלאומי .ארצות-הברית ,לה במובהק ,לא הצביעה נגד מדינה ליהו
העובדה שיוגוסלביה לא תמכה בתכנית מייחסים משקל מוגזם בהשפעה על דים .ליבריה והפיליפינים הצביעו בעד,
הפרו-ציונית ,אף-על-פי שהמופתי מהלך העניינים ,כבר היתה ״מסובכת״ סין וחבש נמנעו ,וסיאם נעדרה.
הירושלמי ניסה בשעתו לגייס את המי ב 1947-בנעשה בארץ-ישראל ונתונה אוסטרליה ,שנציגה נמנע בהצבעה
עוט המוסלמי שבה לשירות הנאצים, ללחץ יהודי פנימי שהושפע ממאבק היי בוועדת האו״ם המיוחדת לארץ־ישראל,
זורעת אור על הקושי לקשר בין המלח שוב .ואילו במערכת הבינלאומית נוצר התייצבה בראש מחנה המחייבים.
מה לבין שאלת ארץ-ישראל לאחר מכן. חלל מדיני שהיה כרוך בתחושה של קולומביה ,ששיתפה־פעולה עם הערבים
בעיית העקורים אכן השפיעה על אין-מוצא .בנסיבות אלו נטלה ועדת בוועדת־המשנה ,ויוגוסלאביה ,שדגלה
ארצות-הברית ,אולם בעיקר ב- 1945- האו״ם על עצמה תפקיד היסטורי מכריע בפתרון פדראטיבי ,נמנעו ,וכך עשתה
,1946בחורף הראשון לאחר המלחמה. בהרבה מכפי שהדבר נצפה עם הקמתה. גם בריטניה ,אף־על־פי שהודיעה שלא
כמו כן השפיעה על הוועדה האנגלית-
אמריקאית שביקרה אז במחנות העקו השינויים שהכניסה עצרת האו״ס תנקוף אצבע להגשמת תכנית האו״ם.
רים .אף-על-פי-כן נמנעה זו לאמץ בתכנית החלוקה החלטת האו״ם העניקה אישור
השקפה פרו-ציונית ברורה עד כדי בינלאומי לרעיון מדינת-היהודים וסיי
נכונות להמליץ על הקמת מדינה ליהו בכלל השיקולים לתמוך בהמלצותיה עה לנצחונו הגמור בעם היהודי .היא
עמד הרצון לחזק את אירגון האו״ם. עודדה את היישוב במלחמה שעמדה
דים. ועדת האו״ם המליצה על חלוקה שבנסי בפתח ,וחסכה ממנו את ההכרח לנהל
בות של 1947היתה פתרון פרו-ציוני,
מצב העקורים מכיוון שהעריכה שבריטניה מתקשה מאבק מתמשך עם בריטניה.
לתפקד ,ומשום שהתרשמה שהיישוב היה זה ניצחון לשני סעיפים בהסברה
ועדת האו״ם הושפעה אך מעט ממצב הציונית כפי שהוצגה לוועדת החקירה:
העקורים .ב 1947-שהו במחנות עקורים ״ צוי ך׳ )היינו ,ההכרח לחלץ היישוב
חדשים ,״בורחים״ ממזרח-אירופה, בארץ מסכנת כלייה ולאפשר לעקורים
הללו היו בריאים יותר וחסונים יותר לעלות לארץ( ו״הישג״)היינו ,היהודים
מקודמיהם ,שכבר יצאו בדרכם ארצה הוכיחו שהם לבדם יכולים לפתח את
כמעפילים .ועדת האו״ם הושפעה מן הארץ( .הסעיף השלישי בהסברה הצי
ההעפלה .אולם היא ראתה בה ,ובדין, ונית ,״זבות״ היהודים על הארץ לא
גילוי של מאבק יהודי ולא ספיח של אושר ,ולא רק משום שלא הובלט בפי
השואה .היא הכירה שההעפלה היתה ראשי היישוב והציונות .תוצאותיו של
עשויה להיות חזקה יותר אלמלא המלח סירוב זה יתגלו ביחסי מדינת היהודים
מה או אלמלא השואה ,שכן אין ספק והאו״ם בעתיד ,בעיקר לאחר שנת
שמצוקת יהודי אירופה משנות השלו
שים היתה מתחזקת בשנות הארבעים .1967
גם ללא ניסיון ההשמדה ולקח המלחמה. מסתבר גם ששואת יהודי אירופה
בנסיבות אלו נראה היה שמאגר השפיעה אך מעט על עמדת חברות
המועמדים להעפלה היה עשוי להיות האו״ם ולא נזכרה כמעט בדבריהן.
גדול יותר וחזק יותר מכפי שהיה לאחר השואה יצרה כמובן ״אקלים״ נוח
המלחמה .יתר על כן ,ב 1947-נדרשה להסברה .הגורם שהבטיח בסופו של
ההסברה הציונית לשואה בשיעור קטן דבר את תוצאת ההצבעה היה הגוש
בהשוואה לשנה-שנתיים הקודמות. הדרום-אמריקאי ,שלא ראה עצמו אחר
תודעת השואה בקרב היהודים ודאגת
״אומות העולם״ לגורל מדינתם תתעו אי לטרגדיה היהודית.
רר רק בשנות השישים ,גם הדחף
הציוני למדינה לא ״נזקק״ לשואה .הוא השואה והמדינה
היה חזק למדי קודם שהחלה .מעצבי
המדיניות הציונית היו מוטרדים לאחר נראה שההדגשה הקיימת על דבר
המלחמה מן הסכנה ,שארץ-ישראל הקשר הנסיבתי הקיים בין השואה לבין
תוסגר לערבים .מאבקם לעצמאות היה הקמת המדינה היא עדות לניסיון ליצור
כרוך גם בחשש ,שהממשלה מבקשת מיתוס ותוצאת המיתוס כאחד .היא
לשבור את כוחם הכלכלי ,בעיקר את נובעת מקשייו של דור שהיה עד לשו
תעשייתם .גם ההשפלה שהיתה כרוכה אה ,לבחון מאורע טראומטי זה בשלימו-
בהמתנת דיפלומאטים חסרי-מדינה תו ,מה גם שיהודים שחזו בחולשתו
ב״מסדרונות״ האו״ם לעת ייסודו ב- הנוראה של עמם ,התקשו להכיר בכוחם
להיות גורם בעל ערך בשיקולי המדי
1945תרמה את חלקה. נות .ההצבעה תוארה בהגזמה רבה,
במונחים של ״פיצוי״ .למעשה ,נטלה
לעיון מסף :שמואל דותן ,המאבק על השואה מן העניין הציוני אחד מיסודות
כוחו -הזכות לדבר בשם מיליוני היהו
ארץ־ישראל ,משרד הבטחון ההוצאה דים המבקשים או נאלצים לצאת ממקו
מם .כמו-כן החלישה הן את מדינת-
לאור ,תל־אביב תשמ״ב.