Page 5 - etmol 97
P. 5
מרחביה ,מושבה לפי רעיונותיו של אופנהיימר
עצמית של חבריהן. להתיישבות שכזו ,ונטה להתרשם התרגלו להיות סמוכים על שולחן
כחצי שנה לאחר הסיור בארץ מהתלהבותו בעת הביקור האחרון ,גילה ההנהלה הציונית .ואולם ,קובע אופנ-
ישראל ועוד לפני שפורסם הדוח במהרה את טעותו .ההתיישבות השי היימר ,שורש הרע הוא עצם השיטה
החריף ,נשא אופנהיימר הרצאה בוינה, תופית בארץ־ישראל של שנות העשרים של הקבוצות הגדולות ,המונעת לדבריו
ובה סקר בהרחבה את מסקנותיו מן לא נראתה לו כלל ועיקר .את המושבים כל סיכוי להצלחה .הדבר נובע משתי
הארץ ,וסיפר על מתיישביה ,על היה עוד מוכן לקבל .,והוקיע את ״רעות חולות״ אלו ,כלשונו:
האיסור ,המופרך לדעתו ,של העסקת .1״אין להם מינהלה אחדותית״ -
הבעיות המעיקות עליה ועל עתידה. פועלים שכירים .לדעתו ,מועמדים למעשה אין להם הנהלה כלל והחברים
לדעתו ,שלוש בעיות-יסוד עומדות חדשים למושב יכשירו את עצמם על המקבלים עליהם תפקידי ריכוז וניהול
לפני היישוב היהודי ,ובעיקר לפני הצד הטוב ביותר בעבודה שכירה הם חסרי הכשרה של מנהלי משק גדול.
המגזר הסוציאליסטי שלו :היחסים עם במשקו של האיכר .את הקבוצות הקט השיטה המקובלת של ריכוז המשק או
הערבים ,המאבק בין קפיטליזם נות נטה לקבל בלי חמדה ,מתוך הנחה הענפים לפי תור ,נראית בעיניו טעות.
שמדובר בעצם במעין משפחה מוגדלת .2״הן מאורגנות באופן קומוניסטי״
לסוציאליזם וחשובה מכל בעיניו - ואולי בסוג של כת דתית ,שהיקפה -אי-חלוקת פיצוי )שכר( על העבודה
בעיית ההתיישבות החקלאית. המצומצם אינו מעמיד מכשול לניהול אינה מתקבלת על דעתו .זהו גורם
נכון ,מה גם שבכמה מן הקבוצות הקט הרסני ממש בארגונים כלכליים .בשום
אשר לערבים ,אין אופנהיימר צופה נות בארץ מרוכזים טובי הפועלים מקום לא הצליחה השיטה ,אף לא
קשיים מיוחדים ,מתוך כמה נימוקים: החקלאיים ותרומתם לניהול המשקים ברוסיה הסובייטית בשנותיה הראשו
הפלחים רדומים ואינם מעוניינים
החקלאיים מבטיחה במידה לא מבוטלת נות.
להסתבך ,האפנדים נהנים ממכירת לדעתו ,הדרישות שהפועלים מעמי
קרקעות ליהודים ,והשלטון הבריטי את הצלחתם.
יכול לדכא בנקל כל התמרדות .מלבד לא-כן באשר לקבוצות הגדולות ,דים לעצמם וליישוביהם הקיבוציים,
זאת ,הערבים כולם נהנים מן השפע
ומחידושי הקידמה שהביאו היהודים. שעליהן לא היתה לו כמעט שום מלה אינן סוציאליסטיות ,כי אם כאילו-
הם אינם צריכים לחשוש ממהפך
דמוגרפי ,שכן הסיכוי שהיהודים יהיו טובה לומר :״כל מה שראינו בהן מדכא סוציאליסטיות -״הן תערובת עכורה
לרוב הוא אפסי .יתרה מזו ,ליהודים במאוד מאוד.״ הוא מוכן לקבל את של קומוניזם אוטופי ,׳תועבת מרקס׳,
אסור לשאוף לשלוט באומה אחרת,
משום החובה לעברם בגולה שגרם להם העובדה ,שהתפתחותם של הקיבוצים ואנרכיזם המשוח בצבע קרופוטקיני או
חוויות כה עגומות. )״הקבוצות הגדולות״ ,במינוח של הזמן בקוניני )מראשי האנרכיסטים ברוסיה
אופנהיימר אמר כי קשה לדבר על
ההוא( הואטה ואף נבלמה בשל קשיים בדור הקודם( השואף למטרה בלתי-
קפיטליזם תעשייתי בארץ ,שכן אין בה
יותר משלושה מפעלים בעלי היקף של חיצוניים ,כמו חוסר תקציבים או ״טפ אפשרית בדרכים בלתי-אפשריות.״
ממש ,וכל השאר מעוררים חמלה.
בדרך-כלל ,מדובר בבתי-מלאכה המע טוף״ קלוש של משאבים במקום הקצ אשר לעתיד ,אופנהיימר לא ראה כל
בות כספיות שהובטחו ,אך הוא תקף את מקום לתקווה .לקבוצות הגדולות אין
השיטה של הסתמכות על קרנות שום סיכוי ,וכולן ייהרסו ,אלא-אם-כן
הציבור ,ואת עצם הדבר שהקיבוצים יעמדו על בסים אחר -לפי החלטה