Page 4 - ETMOL_104
P. 4
השישי ב־ 1903לראות בחיוב את הצעתה של ממשלת הרצל ואופניו
אנגליה בדבר ריכוז אוטונומי של יהודים באוגנדה ,שהרצל
ראה בה אפשרות ממשית לפתרון בעיית היהודים משנכשלו הלשנה .גם המתרחש מחוץ לגבולות היהדות העסיק אותו,
מאמציו אצל הסולטן להשיג את ארץ־ישראל ליהודים ובתור עתונאי בעל כושר ניתוח וראיה למרחק ,ידע להסביר
ואחרי הפרעות בקישינב ,חיווה בן־יהודה את דעתו כי ״זה לקוראיו את משמעותם של מאורעות עולמיים.
]החלטת הקונגרס[ היתה המעשה היותר גדול ,היותר חשוב לצורך יישום השקפותיו נתן בךיהודה את ידו למפעלים
של הכנסת השישית״ ,ושעם כל הקושי לוותר על רעיון שונים לקידום היישוב היהודי בארץ־ישראל ,ובהם החברה
ארץ־ישראל אי־אפשר לצאת נגד מה שמכתיבה ההיסטו ״תחית ישראל״ שנוסדה ב־ .1882החברה נועדה לעורר
ריה .הוא קרא לחסידי ארץ־ישראל ,שכינו עצמם ״ציוני ליישוב הארץ ,לפיתוח המלאכה ולקידום הלשון העברית,
ציון״ -״ארציים״ ,כלומר ,הדואגים רק לארץ ,ואילו את כשעיקר מטרתה)והדבר הזה נעשה בסתר( לרכוש קרקעות
חסידי אוגנדה ,והוא בתוכם ,כינה ״עממים״ ,אלה שטובת טובות גם רעות ,קודם שיגדל בה היישוב הערבי .על
העם עיקר בעיניהם .ואולם ראוי להעיר כי לאחר שהמשל מטרות החברה כתב בךיהודה בין היתר ,כי בארץ־ישראל
חת הציונית שיצאה לאוגנדה לבדוק את האפשרויות, יוכל העם ״לחיות רק אם נצליח להרבות מספרנו פה עד
הסתייגה מן התוכנית ,חזר בו גם בן-יהודה מן התמיכה אשר נהיה אנחנו הרבים והדבר הזה לא יבצר ממנו לעשותו
ואם חפץ נחפצנו באמת ובלב תמים ,כי עוד הארץ כמעט
ברעיון הזה. שמה ...ישבו בה עתה רק כחמש״מאות אלף ערבים אשר
עם זה ,לא בכל היו הרצל ובן-יהודה תמימי דעים. כוחם לא גדול ואשר על נקלה נצליח להוציא את הארץ
הציונות המדינית ,למשל ,פסחה על היסוד היהודי והעברי
שבהגשמה ,ואילו בעיני בן-יהודה היה הדבר הזה ציפור- מידיהם״.
הנפש .כאשר כתב בהתלהבות גדולה על ״אלטנוילנד״ ,לא המלים ״הדבר הזה לא יבצר ממנו לעשותו ואם חפץ
יכול בן-יהודה שלא לקבוע כי הספר ״אינו טבוע בשום נחפצנו באמת ובלב תמים״ מקפיצים אותנו עשרים שנה
קדימה ,כאשר פרסם תיאודור הרצל ב״ 1902את ״אלטנויל־
חותם יהודי ועוד פחות בחותם עברי״.
היו עוד חילוקי דעות -כגון הערכת כוחם של הערבים נד״ ורשם בשער הספר ״אם תרצו אין זו אגדה״.
בארץ-ישראל ,שבן-יהודה צפה את אפשרות ההתמודדות הרומן ״אלטנוילנד״ ,שהופיע חמש שנים אחרי שקמה
ההסתדרות הציונית בקונגרס הציוני הראשון ) ,(1897הוא
אתם והרצל לא. מעין השלמה לספרו הציוני הראשון של הרצל ״מדינת
מתוך עיון בכתבים פרטיים של השניים מתברר שהם היהודים״ .ב״מדינת היהודים״ הניח הרצל יסוד רעיוני
השקיפו זה על זה בעין ביקורתית גם מבחינה אישית. להקמתה של מדינה ליהודים ,וב״אלטנוילנד״ תיאר את
ביומנו של הרצל נזכר בן-יהודה רק פעמיים .באיזכור המדינה הקיימת בארץ־ישראל ,כפי שראה אותה בדמיונו.
ובן־יהודה ,שעשרים־ושלוש שנים לפני כן טען לאותו
הראשון מציין הרצל שבן-יהודה מזהיר מפני אפשרות רעיון ,ראה בהרצל את ממשיך דרכו ותמך בו לאורך כל
שיתנקשו בו כאשר יבקר בארץ-ישראל)ב .(1898-באיזכור הדרך ,מאז ״מדינת היהודים״ דרך ״אלטנוילנד״ ועד
השני מ 18.3.1899-כתב הרצל בזילזול על בן-יהודה, ...אוגנדה.
שביקר אצלו ,בציינו שהוא ״יהודי אדום שער מן המזרח.
אני מתחיל להבחין בין טיפוסי היהודים השונים .סיפוריו על הציונות המדינית כתב ,כי היא ״האחת שיש ושאפשר
ארכנים ומשעממים וכאילו הוא מסתיר תמיד משהו״ .באותו להיות ,כי הלא צריך להודות ,כי ציונות לא מדינית איננה
איזכור מספר הרצל ,שבן-יהודה ,האומר כי ממשלת תורכיה אלא אחיזת עיניים ]ובציונות הלא מדינית התכוון לציונות
הרוחנית של אחד העם -ש.ל.ז״ .על החלטת הקונגרס
תוכל להסית את הערבים נגד היהודים בלי כל קושי ,מציע
להוציא עתון בערבית לתעמולה .להרצל נראה הרעיון ,אבל
להגשמתו לא פעל.
על התרשמותו של בן-יהודה מהרצל אנו למדים
ממכתבים שכתב לאשתו חמדה לאחר אותו ביקור ולאחר
ביקורים אחרים .את המכתבים המקוריים ,אשר חלקים מהם
פירסמה אשתו חמדה בשבועון ״העולם״ בשנת ,1939
המציא לי מר יוסף לנג ואני מודה לו על-כך .והנה דברי בן-
יהודה על הרצל;
״הוא איננו מחשיב שום אדם מפני שהוא יהיר עד הקצה
האחרון ,מפני שיש לו יותר מדי מה שמכנים בעלי ה׳קבלה׳
׳הרגשת היש׳ .מפני שהוא דורס ורומס ברגליו רגשי כל
איש זולתו .זאת טבעו והיא שהביאתו כבר למעמד קשה
מאד .אין איש אוהב אותו אף כי אפילו שונאיו ומתנגדיו
אינם יכולים לא להודות ,כי הוא מסור בכל לבו להרעיון
והוא עובד יום ולילה בו יותר מכח אנושי וגם הרבה הרבה
כסף הוא מוציא על זה ...עוד לא פגשתי איש אחד אפילו
שיהיה בין הדבקים בו .הוא מחזיק את עצמו בהתרחקות
ובלב סגור מכל איש ...מה שחסר לד״ר הרצל לגמרי הוא -
לב ,אף כי לפי שמו היה צריך שיהי׳ לו לפחות לב קטן .הוא
בעל מחשבות אף כי לא עמוקות ,בעל מעשה :עלול כנראה
גם להתלהב :אבל אין לו רגשות הלב .אני חס עליו יען אני
חושש כי אחריתו תהיה רעה מאד אם לא ימצא איזה דרך
לצאת מהמבוכה שהוא נמצא כעת בענין הציונות״.
המבוכה היא -מאמצי השווא שעשה הרצל להשיג את
הסכמתה של תורכיה לתת צ׳רטר להקמת מדינה יהודית
בארץ-ישראל תמורת כסף שייתן הרצל לסולטן עבדול
חמיד השני ,שהאימפריה שלו היתה שקועה בחובות