Page 419 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 419
פרק ח
בין חלוציות לפוליטיקה
המגמה 'החלוצית' בביקורת המציאות הפוליטית שהשתרשה במפא"י בראשית
העצמאות הייתה ביסודה אף היא ,כמו המגמה 'הפוליטית' באותה ביקורת ,תגובת
נגד למיסוד ההייררכי .ראוי לציין פה שיש מידה מסוימת של הטעיה במינוח שנבחר
לציון החלוקה הבסיסית בין שני סוגי הביקורת .דיוק ,במחיר סרבול ומלאכותיות,
היה אולי מחייב לכנותן 'המגמה החלוצית-פוליטית' ו'המגמה הפוליטית-פוליטית';
שהרי היה פן דק של מעין אסקפיזם במחשבתם של בעלי המגמה 'החלוצית' ,פן של
בריחה מפוליטיקה אל מחוזות 'נקיים' יותר ,אבל ביסודו של דבר גם רוטנשטרייך,
לבון ,בן-גוריון ,בן-אשר ואחרים הציעו הצעה למיסוד פוליטי ,אוטופיסטי ככל
שהוא יכול להיראות למתבונן מאוחר .ומבחינתנו שורש ההבדל אינו טמון
באוטופיוּת ,שהרי אוטופיוּת היא יסוד המאפיין את רוב בעלי המחשבה במפא"י אז,
לצד ראליזם מסקני; שורש ההבדל טמון בכך שבעלי המגמה החלוצית-פוליטית ,או
'החלוצית' לשם הפשטות ,התעלמו בדרך כלל מסוגיית החלוקה של הכוח הפוליטי
או מידת פיזורו ומידת נגישותו .אנשי המגמה 'החלוצית' לא היו א-פוליטיים כליל
במחשבתם ,אלא התמקדו בחידוש תוקפו הפוליטי של הגיוס החלוצי והקדישו מעט
תשומת לב לסוגיות הכוח הפוליטי ,לאותן שאלות שהיו מוקד הדיון של בעלי
המגמה הפוליטית-פוליטית או בפשטות 'הפוליטית'.
החלוקה לשתי המגמות הללו איננה חדה והיא מצביעה יותר על הבדלי דגשים.
מבחינה זו היא שונה בהחלט מן ההבחנה החדה בין תובעי המיסוד הדמוקרטי ובין
קבוצת מנהלי המפלגה שעיצבה מחדש את מפא"י לכדי הייררכיה של עסקנים.
ההבחנה בין המגמות 'החלוצית' ו'הפוליטית' מותירה אפוא נקודות חיתוך לא
מעטות ביניהן .אחת מאלה היא היחס אל העבר החלוצי .כמעט כל הדוברים בשיח
הפוליטי של מפא"י הביעו אז געגוע לעבר ההרואי החלוצי .כל מבקרי המיסוד
ההייררכי שבין הדוברים ,למגמותיהם השונות ,ראו במיסוד ההייררכי סתירה של
החלוציות ,והרוח שנשבה בכתיבת כולם הייתה שהיסוד ההייררכי סותר את
החלוציות כשם שהחדש-הרע נוגד את הישן-הטוב .כלומר ניכרה גישה אופיינית
שעירבה כמיהה נוסטלגית ורומנטית לטוהר שאבד עם כעס של אלה שעולמם המוכר
נמוג במהירות לנגד עיניהם במרוצת המאורעות והתהליכים המואצים שהתחוללו
בחמש השנים של ראשית העצמאות.
][411