Page 10 - 3975-10947-3-PB
P. 10

Indonesian Journal of Science and Mathematics Education 02 (1) (2019) 84-97
                        Riyo Arie Pratama, et all.                 │              Pengembangan Lembar Kerja…..


                            Hasil penilaian kemenarikan dari        2   Uji coba kecil   85%       Sangat
                        pendidik  dan  peserta  didik  dapat                                       Menarik
                        dilihat pada Tabel 5.                                                      Sangat
                                                                    3   Uji lapangan    90.4%      Menarik
                        Tabel   5.   Penilaian   LKPD   berbasis
                        scaffoldingoleh pendidik dan peserta didik
                                           Persentase                  Penilaian    respon    pesndidik
                        No     Penilaian                Kriteria
                                           Skor Akhir              terhadap       LKPD         berbasis
                               Respon                   Sangat     scaffoldingdapat dilihat pada gambar
                         1                    91%
                               Pendidik                Menarik     4.


                                       94,2       91,4   94,2   100     100   90   96,4   86,75
                               100          82,8                   80
                                80

                                60
                                40
                                20
                                 0
                                       Materi    Penyajian  Scaffolding  Bahasa   Rata-Rata
                                                            (Bantuan)

                                                      Pendidik 1  Pendidik 2

                                                    Gambar 4. Respon Pendidik
                        Gambar     4    menjelaskan    hasil       persentase        80%,         aspek
                        penilaian  respon  pendidik  dari          bahasamenjadi yang tertinggi karena
                        masing-masing      sekolah     yang        mencapai persentase 90%.
                        dijadikan  objek  penelitian,  leih            Hasil  validasi  oleh  pendidik
                        tepatnya  selisih  antara  penilaian       bidang  studi  mencakup  4  aspek
                        pendidik 1 dan 2.                          penilaian         dengan          22
                            Pendidik     1menilai     LKPD         pernyataan/pertanyaan.         Hasil
                        dengan  persentase  rata-rata  96%,        penilaian  dari  pendidik  bidang  studi
                        dengan    rincian    aspek    materi       mendapatkan       nilai     rata-rata
                        persentase yang dicapai adalah 94%,        persentase    kelayakan     rata-rata
                        aspek  penyajian  mencapai  91%  ,         sebesar  91%.  Kriteria  penilaiannya
                        aspek  scaffolding  (Bantuan)  dengan      adalah  sangat  layak,  dan  responden
                        persentase       100%,        aspek        tidak  memberikan  saran  maupun
                        bahasamenjadi yang tertinggi karena        komentar  karena  menilai  produk
                        mencapai persentase 100%.                  sudah sangat baik.
                            Sedangkan  pendidik  2  menilai            Penilaian     LKPD      berbasis
                        dengan  persentase  rata-rata  86%,        scaffolding  pada  uji  kelompok
                        dengan    rincian    aspek    materi       kecildari  16  peserta  didik,  yakni  10
                        persentase yang dicapai adalah 82%,        peserta  didik  dari  SMPN  1  Abung
                        aspek  penyajian  mencapai  94%  ,         Semuli,  6  peserta  didik  MTs  Darul
                        aspek  scaffolding  (Bantuan)  dengan      Fatah  mendapatkan  hasil  dengan




                        93 | I n d o n e s i a n   J o u r n a l   o f   S c i e n c e   a n d   M a t h e m a t i c s   E d u c a t i o n
                        ( I J S M E )
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14