Page 164 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

брал меньшее из двух зол: власть индифферентных с религиозной
точки зрения монголов вместо военного союза с католическим За-
падом. Вторая, более обмирщенная, теория сводила иго к след-
ствию того катастрофического военного разгрома русских земель,
которым они подверглись в 1237–1240 гг., и объясняла политиче-
ское и экономическое подчинение русских князей Орде неодоли-
мостью татарской силы. Наконец, согласно марксистским теориям
советской историографии, под «игом» следует понимать масштабы
экономического разорения, которое принесло само нашествие
и ежегодные выплаты татарских даней, экономически обескровли-
вавшие русские земли. Такая точка зрения датирует наступление
«ига» татарской переписью населения 1256–57 гг. и заканчивает
иго 1462 г. — т. е. когда Русь практически перестала выплачивать
«ханский выход». Четвертая концепция утверждает, что ига не было
вовсе, а все его ужасы есть плод более поздних историко-политиче-
ских конструктов, призванных объяснить неэффективность государ-
ственного и экономического состояния России историческими при-
чинами.
Ни в коей мере не желая «потрясти устои» исторической науки,
я, тем не менее, хотел бы сделать ряд замечаний по поводу подни-
маемых здесь сюжетов. Сначала поговорим о «неодолимости та-
тарской силы». До сих пор ведутся споры по поводу численности
монгольской армии, осуществлявшей вторжение в русские земли.
Ранние русские летописи изобилуют сценами насилия, чинимого
татарами в ходе вторжения, но нигде не дают численных оценок
Батыева воинства. Поздние же — указывают численность
в 400 000 «окованной рати» — т. е. только тяжеловооруженных
всадников. Это явное преувеличение. Согласно современным исто-
рико-демографическим представлениям, такого количества бойцов
в середине XIII в. не было во всей Монгольской империи. Другая
крайность содержится в трудах Льва Гумилева, который утверждал,
что численность армии Батыя составляла не более 4 000 всадни-
ков. В этом случае довольно трудно представить, как со столь ми-
зерным числом всадников Батый дошел до Адриатики, не потерпев
ни одного поражения, и, что более важно, в дальнейшем держал
всю громадную территорию — от заволжских степей до Карпат-
ских гор — в повиновении. В современной научной литературе
большее доверие вызывает другой способ расчетов. В 1235 г.
на Великом хурале было решено отправить на завоевание «пол-

162