Page 162 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

Глава IX. Русские земли под
властью Золотой Орды

В прошлой главе мы оставили русские земли в состоянии
всеобщего разорения и хаоса, вызванного невиданным доселе
нашествием. Из курса школьных учебников известно, что почти
триста лет Россия находилась под монголо-татарским игом. При
всей аксиоматичности этих утверждений историческая правда,
как всегда, оказывается гораздо сложнее и многограннее этой,
освященной педагогической традицией, формулы. По крайней
мере в силу известных обстоятельств, связанных с современны-
ми исканиями в области единого и непротиворечивого учебника
по истории для средней школы, вопрос о татаро-монгольском
иге выделен как один из «сложных» и требующих компромисс-
ного решения. Поэтому мы посвятим эту главу историческому
комментарию тех событий, которые составляют наше сегодняш-
нее массовое представление о монголо-татарском (или «золото-
ордынском») иге и некоторым отдельным его аспектам, которые
неизвестны широкой публике или замалчиваются в силу проти-
воречия с общепринятыми представлениями.
Начнем с определений. Словарь Даля трактует термин «иго»
в значениях «тягости нравственной», «гнета управления», «чуже-
земного владычества и порабощения», «рабства». С этим опреде-
лением солидарен и этимологический словарь русского языка
Ожегова. «Историческая энциклопедия» в этой связи сообщает, что
интересующий нас термин встречается еще в Библии и определяет
его как «символ порабощения» (3 Цар. 12: 4) и «стеснения» (Втор.
28:48). Так, закон называется «игом» (Деян. 15:10; Гал. 5:1).
В отношении же монголо-татарского владычества над русскими
землями этот термин стал использоваться только в XV–XVI вв. и то,
по-преимуществу, в иностранной литературе. Первыми его употре-
били польский хронист Ян Длугош (iugum barbarum, iugum
servitutis) в 1479 г. и профессор Краковского университета Матвей
Меховский в 1517 г.
В 1575 г. термин «jugo Tartarico» был употреблен в записи Дани-
ела Принца о своей дипломатической миссии в Москве. В русских

160