Page 165 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 165

ночных стран» половину всех имевшихся у монголов наличных
            сил. А это по современным прикидкам, которые базируются
            на утверждении, что каждый всадник должен был для нормального
            похода и участия в боевых действиях быть обеспечен тремя коня-
            ми, было около 70 000 сабель. Войско немалое даже по сегодняш-
            ним меркам. Согласно подобным расчетам захватчикам могли про-
            тивостоять не более 40–45 000 княжеских дружинников и воору-
            женных ополченцев. Таким образом, двукратное численное пре-
            восходство татар над русскими имело место, но оно не было таким
            подавляющим, как это представлялось ранее. Однако это не глав-
            ное.
               Главное заключалось в невиданной доселе мобильности татар-
            ской конницы, помноженное на использование более легкого,
            но в то же время эффективного вооружения, такого, как конные
            (короткие) луки, кожаные панцири, арканы и пр. вкупе с передовой
            техникой осады и штурма городов (осадные башни, камнеметные
            и стенобитные машины и пр.), противопоставить чему русским зем-
            лям было нечего. Я здесь хотел бы оговорить примечательную де-
            таль, о которой мало кто знает. Дело в том, что как сами эти техно-
            логии, так и их носители были китайскими. Причем, используя эти
            достижения, монголы не сумели их перенять. Как показала исто-
            рия, когда китайские «военспецы» поколение спустя исчезли
            из рядов победоносной монгольской армии, с ними исчезли и эти
            технологии. Но тогда известный на Руси военный строй оказался
            малоэффективным для борьбы с подобной угрозой. Иными слова-
            ми, для успешной войны с татарами нужна была другая армия,
            другая тактика, другое вооружение и другой аппарат мобилизации
            населения. Ни сил, ни средств, ни, самое главное, времени на со-
            здание этого у русских князей не было.
               Поэтому совершенно закономерны те гигантские разрушения,
            материальные, человеческие и культурные потери, которые понес-
            ли русские земли во время монгольского вторжения и в первые де-
            сятилетия после него. Действительно, из 74 городов Древней Руси,
            по которым прокатилось нашествие, 49 были разорены. Некото-
            рым утешением может служить то обстоятельство, что практически
            все разоренные русские города — Владимир, Ростов, Москва, Ко-
            ломна, Козельск, Киев и т. д. не исчезли с лица земли, а были вос-
            становлены и продолжают существовать по сей день. Даже Рязань,
            которая, как известно, впоследствии была перенесена на 60 кило-



                                                                     163
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170