Page 369 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 369

Глава XVIII. Смутное время





               Термин «Смутное время» для обозначения всеобъемлющего
            кризиса в Русском государстве начала XVII в. впервые появился
            в сказаниях и исторических повестях середины того же века, отра-
            жающих этот драматический период отечественной истории. Впо-
            следствии он прочно закрепился в исторической памяти народа,
            а затем и в русской историографии. Что же касается природы со-
            бытий, скрывающихся под этим термином, то палитра мнений
            здесь всегда была довольно широка. Известный наш историк, ав-
            тор 24-томной «Истории России» С. М. Соловьев считал, что Смут-
            ное время — следствие всеобщего морального разложения, вы-
            званного деградацией родовых институтов власти и отсутствием
            тогда еще государственных начал. В. О. Ключевский рассматривал
            Смуту как производный итог глубокого социального кризиса, пора-
            зившего страну в начале XVII в. С. Ф. Платонов детализировал это
            представление, подробно остановившись на нескольких уровнях
            социального конфликта: между боярством и дворянством, между
            помещиками и крестьянством и др. Советская марксистская исто-
            риография видела в Смуте классовый конфликт, спровоцирован-
            ный социально-экономическими последствиями опричнины и пр.
            и т. д. Каждая из этих точек зрения по-своему интересна и откры-
            вает различные грани этого явления. К сожалению, мы не можем
            их сейчас обсудить подробно.
               Однако передо мной стоит более прозаическая задача. В отве-
            денном довольно ограниченном объеме текста надо доходчиво
            объяснить суть изучаемого исторического явления, не погрешив
            при этом перед научностью и фактической стороной данного объ-
            яснения. Я попробую это сделать, апеллируя к, в общем, ставшему
            общепринятым    противопоставлению   между   «традиционным»
            и «современным» обществами, которое ныне часто встречается
            и в политической журналистике, и в общих курсах по социологии.
               Этой темы не обходит ни один мало-мальски серьезный мате-
            риал, посвященный конфликту цивилизаций в современном мире,
            будь то Ближний Восток, Магриб, Центральная Африка и другие ре-
            гионы планеты. Да и, пожалуй, не осталось ни одного мало-маль-
            ски серьезного курса социологии, где не указано «традиционное


                                                                     367
   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373   374