Page 24 - Redalyc.El ISO 9001 y TQM en las empresas de Ecuador

Jorge Benzaquen-De las Casas y Maximiliano Pérez-Cepeda

APÉNDICE C 175
Resumen de la prueba de normalidad de Kolmogorov Smirnov en la muestra

N° Hipótesis Nula Sig.
La distribución de Liderazgo no es normal con la media 2,349 y la
1 ,000 1
desviación estándar 2,00.
La distribución de Planeamiento de la Calidad no es normal con la
2 ,000 1
media 2,198 y la desviación estándar 1,90.
La distribución de Control y Mejoramiento del Proceso no es normal
3 ,000 1
con la media 2,262 y la desviación estándar 1,90.
La distribución de Auditoría y Evaluación de la Calidad no es normal
4 ,000 1
con la media 2,161 y la desviación estándar 1,85.
La distribución de Gestión de la Calidad del Proveedor no es normal
5 ,000 1
con la media 2,214 y la desviación estándar 1,89.
La distribución de Educación y Entrenamiento no es normal con la
6 ,000 1
media 2,131 y la desviación estándar de 1,84.
La distribución de Enfoque hacia la Satisfacción del Cliente no es
7 ,000 1
normal con la media 2,208 y la desviación estándar 1,90.
La distribución de Círculos de Calidad no es normal con la media 1,948
8 ,000 1
y la desviación estándar 1,71.
La distribución de Diseño del Producto no es normal con la media
9 ,000 1
2,089 y la desviación estándar 1,84.
10 La distribución de Total es normal ,200 1

Nota. Se muestran significaciones asintóticas. El nivel de significancia es 0.05.
1 Corrección de significación de Lilliefors.

GCG GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA SEPTIEMBRE - DICIEMBRE 2016 VOL. 10 NUM. 3 ISSN: 1988-7116
pp: 153-176