Page 27 - 研精醫訊124期
P. 27
人物採訪
問:那麼老師現在在臨床,各個條文都 把複方當成單味藥使用,例如之前在見習
背得出來嗎? 時的中醫科主任會疊6~7個方;病患氣血
答: 不足,補氣就開四君子湯,補血就開四物
背誦條文只是中醫學習的過程,而非 湯,完全以西醫的角度進行開方。第二、
終點,坦白跟你們說,很多條文我都記不 學習跟診醫師的開藥方法,當時我有些同
得了,換個說法,就是已經融會貫通了。 學有去張步桃老師那邊跟診,老師開的處
舉感冒來說,我自己心中會出現幾個經方 方就是兩個複方加上四個單位藥,有些大
或時方的證型,此外還有幾個方子是張國 師級的開方也是這樣。而我跟呂世明理事
養老師的、並不在《傷寒論》中,但是都 長學習時,他是把脈為主,以一手的脈開
有對應的病患脈象,所以我診斷會先以 水藥,一手的脈開科中,這種情況也似疊
把脈為主。可是如果套用在現今的中醫診 方。
斷,單單只用把脈是並不夠的,一定要搭
配病患症狀。從另外一個角度說,山上派 問:要怎麼讀中醫內科學?內科證型好
是以脈為主,而這跟條文上的順序是不一 像沒辦法應用在臨床,醫案也無法套用
定一樣的;有些條文敘述是以先症狀、後 在中內系統表格?
脈象,最後才是承續條文的開方。不過當
答:
時在山上派學到的想法是:對某病患開立
以我教學為例,教材上會以知音出版
某方,一定會有其對應的脈象,再(據
社為主,上課時會把歷屆國考題目帶到講
此)進行把脈,在用藥上就會很精準,這
義上,因為中醫內科講義是已經把歷代醫
也就是山上派被稱頌、厲害之處。但是當
家做整合。以消渴為例,首先是從漢代至
然可以依據自己學習過程再加入適當的方
清朝各個醫家的論述為總論,接續各疾病
或藥。
的病因病機,治療原則,最後套用到證型
而且我跟中醫系的同學們說過,你們
辨治,但是由於教材並未反應在台灣本
其實不需要擠破頭去學山上派!因為脈
土,當中例舉的處方並沒有製作成科學濃
象可以利用在跟診時自己體會,而且只有
縮製劑,所以臨床上根本無法如此使用。
把脈厲害,但開方用藥不正確也沒用。就
因此中內除了針對國考,另外在課堂上會
以算命為例吧!算命師算你過去很準,但
多舉一些臨床實例。雖然中內放在高年級
卻無法對於你未來指點迷津,這還是沒有
授課,但是整理卻不好,國考這樣考其實
用;就如同病患覺得你把脈很強,但是吃
對中醫並沒有任何幫助,對於改善中醫標
了藥還是沒有效是同樣的道理。所以還是
準化也並無多大助益。
要辯證,還是要做整體整合評估。
問:老師對於疊方有甚麼看法?
答:
我在臨床上也會疊方,認真思考後,
我覺得一般會疊方有幾個可能:第一、
33