Page 65 - 研精醫訊118期

63

互換，例如上述的 edible 與 eatable 理解成「生與死」並沒太大的爭議；
中的 t 與 d。最後再加上，英文字 真正的癥結點是後半句的 that is the
母中的圈圈棒棒都可互換，也就是 question 中的「the」，幾乎所有人
p=q=b=d=h=g， 就 可 以 明 白， 為 何 都忽略了，從正常英語語感來說，首

bicycle 是「兩」輪腳踏車而 dioxide 句提到的事情，多半得先用不定冠詞
「二」氧化碳；而其實 big 就等於 「a」，莎翁在這邊用了「the」，可
huge 就等於 gigantic。這樣一路玩 見得「就是這問題」，是當時至少英
下去，在英文中很多意思相近或相同 國大部份的人，都集體認同，普遍在

的字，其實字裡面的存在相近的字源 思索的問題。要了解「就是這問題」
DNA 喔，只是讀者們有沒有看見而 究竟是啥，我得先給大家簡介一下當
已。 時英國的社會背景，才能較清楚的明
白，莎翁所謂的「這問題」，究竟指

最後，補充一下，像 p=q=b=d 這種 的是什麼概念。
圈圈在棒棒上下左右皆相等的情形，
在中文也是有的。最著名的例子， 莎翁生於 1564，死於 1616。當時的
孟子在揠苗助長那篇中提到的「心 英國醫學，仍然是很粗略的，當時一

勿忘，勿助長」，其實應該是心勿 般人生病，看的是女巫，重病時，大
「忙」，忙與忘都是心與亡，在當時 抵是用蜂蜜來治療。公衛上來說，死
的寫法可以把心放在亡的上下左右， 亡率相當高，一般人的壽命大概也
但是這一差別，卻導致後代學者辛苦 就 40 多歲，頂多 50 幾。小孩子的出

解釋為何心勿「忘」了。 生率頗高，但相對的死亡率也高，以
莎士比亞自己本人來說，他有 11 個
最後，我回過頭來講講標題的莎士比 小孩，但是最後都沒能存活下來，所
亞，他那句名言：To be or not to be: 以 Shakespeare 這 姓 氏， 似 乎 在 他

that is the question. 與 當 時 十 六 與 逝世後，也就斷了。當時的女人，是
十七世紀英國的公共衛生有何關係， 很辛苦的，中產階級的婦女，結婚後
與當時的生死觀又有何相關。 幾乎就是不停的生小孩，又因為生下
來的小孩往往養不到成年，所以奶媽

先把結論寫在前頭，其實一般人對於 的角色就出現，小孩生下來由奶媽哺
這句名言的看法是充滿問題的。在台 乳，生母則負責繼續懷孕生產的工
灣，不少人執著於究竟要如何翻譯這 作，這也就是為什麼，在大家都知道
句話中的 To be or not to be，其實沒 的 Romeo and Juliet，奶媽這角色與

那麼困難，be 就是存在的意思，所以 Juliet 的關係，大大好於 Juliet 媽與