Page 43 - STAV broj 246

osvajanja Bosne i Hercegovine. Ovaj elabo-
rat također je zanimljiv zato što je njegova
koncepcija praćena i prilikom formiranja
tzv. Republike Srpske 9. januara 1992. go-
dine. U trećoj cjelini elaborata pod nazi-
vom Društveni i politički život iznosi se teza
o pobjedničkim i pobijeđenim narodima
i u tom kontekstu zahtjevi za kažnjavanje
‘poraženog krivca’. Po mišljenju autora
elaborata, zahvaljujući doprinosu srpskih
jedinica Bosanske krajine, Like, Banije,
Korduna i Slavonije, omogućeno je da Bo-
sna i Hercegovina i Hrvatska dobiju status
republike. Međutim, Titovom politikom,
koja se, prema tvrdnjama autora, kadrov-
ski oslanja na predstavnike naroda pora-
ženih u Prvom i Drugom svjetskom ratu,
spriječeno je povezivanje krajina u jednu
republiku. Treća cjelina elaborata završava
se konstatacijom kako je tada administra-
tivno podijeljeni srpski narod na prostoru
krajina i u vrijeme nastanka elaborata na-
vodno ponovo na udaru i predmet je na-
godbi u kojima glavnu riječ vode poraženi
saveznici iz Drugog svjetskog rata i zaklju-
čuje: ‘Zbog toga se rat nastavlja tamo gdje
je 1945. godine zaustavljen, jer poraženi
krivac nije kažnjen’”, pojasnio je Maslak.

KNJIGA RAZBIJA SRPSKE LAŽI
Betonirana revizionistička laž može se
razbiti samo ozbiljnim historijskim istraži-
SRPSKE PRETENZIJE NA KRAJINU I zvanična istina, pa djeca već godinama u vanjima. Upravo to, istaknuto je na mani-
OSVETA BOŠNJACIMA srpskim školama uče da je srpski narod u festaciji, čini knjiga britanskog historičara
U Drugom svjetskom ratu na prostoru Drugom svjetskom ratu imao čak dva anti- Marka Attile Hoarea, koji u svojoj studiji
Bosne i Hercegovine sve vrijeme vođena fašistička pokreta – partizanski i četnički. istražuje i analizira djelovanje bošnjačkih
je jaka borba protiv fašizma. Vrhovni štab Ova dva pokreta potpuno su izjednačena, političkih i intelektualnih elita u Drugom
NOP-a cijeli rat boravio je u Bosni i Herce- uprkos evidentnim činjenicama o četnič- svjetskom ratu, s posebnim akcentom na
govini, odakle je organizirao oružanu bor- kim zločinima, masovnim pokoljima i sa- njihov odnos prema NOP-u.
bu na cijelom području tadašnje Jugosla- radnji s nacističkim okupatorom. Ova dva “Hoare nastoji opravdati dvije teze koje
vije. Međutim, poslijeratna identifikacija pokreta izjednačena su kako bi se stvorila je nametnuo kao ključne za razumijeva-
antifašističkog i komunističkog pokreta, slika da su Srbi uvijek bili na pravoj stra- nje mjesta i uloge bosanskih muslimana
na čemu je nova vladajuća komunistička ni historije, dok su svi drugi narodi bili u Drugom svjetskom ratu. Prva teza koju
elita uporno radila, ostavila je prostor za najobičnije nacističke sluge”, obrazložio autor zagovara jeste postojanje dvostrukog
manipulaciju antifašističkim pokretom. je Nijazija Maslak, direktor Muzeja Un- bosanskog otpora, odnosno NOP-a i mu-
“U državama nastalim raspadom so- sko-sanskog kantona. slimanskog autonomaštva, koje je nužno
cijalističke Jugoslavije u toku su poku- Tokom rata od 1992. do 1995. godine predstavljalo izraz volje većine musliman-
šaji revizije historije, kako bi se umanji- ovakva propaganda poslužila je kao oprav- skog stanovništva i intelektualnih i politič-
la odgovornost pokreta i pojedinaca za danje za ratne zločine i počinjeni genocid kih elita. Pri tome autor ne zanemaruje niti
ratne zločine i druge događaje iz Drugog nad Bošnjacima koji su predstavljeni kao ulogu koju su muslimani imali u vojnim i
svjetskog rata. Revizionisti neumorno kolaboranti i ustaški koljači, te su se po- političkim strukturama NDH, međutim
rade bombardirajući nas sa svih strana kolji u agresiji na Bosnu i Hercegovinu u naglašavajući da je fašistička orijentacija
lažnim informacijama, a takva masovna okvirima ovakve matrice posmatrali kao muslimana došla kao odraz ustaške nasilne
propaganda neviđenih razmjera na kraju odmazda za zločine nad Srbima u Drugom asimilacije, a da su istovremeno podnijeli
je dovela do potpuno iskrivljene slike o svjetskom ratu. To dokazuje i elaborat Bo- glavni udar srpske odmazde protiv reži-
Drugom svjetskom ratu koja dominira u sanska krajina, konstitutivni činilac nove ju- ma. Analizirajući strukturu i djelovanje
javnosti. Velikosrpski propagandisti stvo- goslavenske federacije, koji je nastao tokom muslimanskih političkih elita koje su se
rili su predstavu po kojoj su samo Srbi bili 1991. godine, kada je u BiH bilo formirano međusobno preklapale i po svojoj vokaci-
antifašisti dok su svi ostali jugoslavenski 5 tzv. srpskih autonomnih oblasti, od kojih ji bile isključive: prohrvatske, prosrpske,
narodi bili saradnici okupatora. Srbi su je najveća i najvažnija bila tzv. autonomna proustaške, propartizanske, pročetničke,
se borili protiv fašizma, dok su za to vri- oblast Bosanska krajina. pronjemačke, proitalijanske i prosave-
jeme Hrvati bili ustaše, a Bošnjaci ‘hrvat- “Ovaj elaborat je zanimljiv jer pred- zničke, ipak su imale jedinstven cilj. Od-
sko cvijeće’, sve sami fašisti, kolaboranti stavlja značajan dokument u kreiranju brana muslimana kao posebne nacional-
i kvislinzi. Toliko se daleko otišlo u falsi- i servisiranju ideoloških i političkih ci- ne zajednice i Bosne i Hercegovine kao
ficiranju prošlosti da je ustanovljena nova ljeva posljednjeg velikosrpskog pokušaja posebne cjeline. Stoga, kada autor citira

STAV 21/11/2019 43