Page 40 - STAV broj 246
P. 40

BESPUĆA INTERNETSKE ZBILJNOSTI



            Nepodnošljiva





            lahkoća gluposti










































               ovi dan, nova stupidarija druga kolumniste Feđe Isovića.   ratu poginulo 96.895 ljudi, no da treba zanemariti podjelu na
           NOd svih stvari koje je mogao izabrati da zagadi medijski   Bošnjake, Srbe, Hrvate i ostale?! Zanemariti činjenicu da je
            prostor svojim već notornim nepoznavanjem teme o kojoj piše,   poginulo najviše Bošnjaka (64.341), te da je ubijeno uvjerlji-
            te još notornijim poluinteligentnim zaključcima, Isović je odlu-  vo najviše bošnjačkih civila (33.071) znači zanemariti karakter
            čio da to bude baš pitanje žrtava agresije na Bosnu i Herce-  rata, zanemariti da su izvršeni agresija i genocid, zanemariti
            govinu. U kolumni naslova Naši su ginuli najviše, objavljenoj   da je postojao agresor i da je postojala žrtva. A upravo to čini
            u Dnevnom avazu, Isović tvrdi da su najveće žrtve agresije na   Isović kada tvrdi da je najveći broj poginulih, njih oko 13.000,
            Bosnu i Hercegovinu ne Bošnjaci već “posljednji Jugosloveni”,   imao između 20 i 24 godine i da su to bili “naši pioniri male-
            tj. posljednja generacija koja je morala njegovati paganski kult   ni”. Ne samo da ta generacija, kako smo već napisali, nije bila
            ličnosti i polagati umobolnu pionirsku zakletvu drugu Titu, a to   posljednja pionirska nego Isović u taj broj smješta vojne i ci-
            su, kako prenosi Isović, osobe koje su tokom agresije imale   vilne žrtve, branitelje i agresore, žrtve i zločince. Poginuli Ka-
            između 20 i 24 godine. Naravno, to nije tačno jer su čak i ge-  radžićevi četnici ili Bobanovi bojovnici svakako nisu bili “naši
            neracije rođene 1982. godine morale da prakticiraju ovaj tota-  pioniri maleni”. Nakon ovakvih posve odvratnih pokušaja da
            litarni običaj, a one su početkom rata imale tek 10 godina. No,   izjednači ono što se izjednačiti ne može, Isović pokušava do-
            Isoviću takve činjenice ili nisu poznate ili mu ne odgovaraju da   datno konstruirati tezu o “nacionalistima sa tri strane” fanta-
            bi osmislio narativ o tužnoj sudbini generacije koja se zaklela   stičnom izmišljotinom da je najveći broj ljudi koji su pripadali
            na vjernost jednoj državi da bi ginula za drugu. Isović tvrdi da   toj generaciji ustvari iz države otišao u vrijeme mira, tj. nakon
            je on Jugoslaviji vjeran i dan-danas, što je valjda do sada ja-  rata, te da su ih otjerali “Bakir, Milorad i Dragan”. Kao dokaz
            sno svakome ko je imao nesreću da se “oplemeni” nekim od   za to poredi popis stanovništva iz 1991. godine i popis 2013.
            Isovićevih tekstova ili serija, no on pokušava vlastitu zabludu   godine, pri tome potpuno zanemarujući činjenicu da je ogro-
            i nostalgičnu budalaštinu predstaviti kao neku vrlinu, mada je   man broj ljudi, upravo tih godina, van Bosne i Hercegovine
            oružana sila te iste Jugoslavije, njena “narodna armija”, bila   izbjegao početkom, tokom i samim završetkom rata. No, ova-
            glavi instrument agresije na Bosnu i Hercegovinu i genocida   kve umne dijareje već su postale Isovićev zaštitni znak i on se
            nad Bošnjacima. Ipak, najmonstruoznija podmetanja Isović   njih ne stidi. Štaviše, on ih nosi kao udarničku značku, uosta-
            pokušava napraviti s kategorizacijom žrtava kada piše da je u   lom, kao i vlastito jugoslavensko opredjeljenje.




         40  21/11/2019 STAV
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45