Page 37 - STAV 63 19.05.2016
P. 37

pobjeda pripala izraelskom pjevaču Izha-  Pašović se nikako ne uspijeva opredijeliti između
          ru Cohenu, koji je otpjevao pjesmu A-Ba-  estrade, kojoj nisu potrebne njegove emotivne ucjene
          Ni-Bi. Jordanska televizija, koja je doga-
          đaj prenosila za veći dio arapskog svijeta,   i vještački tragizam, i umjetnosti, kojoj nije potrebno
          prvo je prekinula prijenos tokom izrael-  Pašovićevo prežvakavanje općih mjesta. Dok se
          skog nastupa, a kada je postalo izvjesno   Pašović ne odluči da razriješi tu dvojbu i odabere
          da će Cohen odnijeti pobjedu, prekinut
          je prijenos iz Kongresne palate u Parizu.   “kojem će se privoljeti carstvu”, u Bosni i Hercegovini
          Jordanski i mnogi drugi arapski mediji   stradavat će i estrada i umjetnost. Prva će stenjati
          izvijestili su sutradan da je pobjeda pri-  pod teretom nepotrebne ozbiljnosti koju joj Pašović
          pala drugoplasiranoj Belgiji.
            Posljednjih godina Evrovizija ne oda-  nameće, priječeći joj da bude priznata kao zabava,
          šilje samo poruke koje se tiču međudržav-  a druga će se klatiti i izgledati blesavo opijena
          nih odnosa već i one koje se tiču ljudskih   banalnošću kojom je Pašović izdašno čašćava
          i manjinskih prava. Pobjedničke pjesme u
          više navrata odaslale su poruku o pravima
          seksualnih manjina, a ovo posljednje ta-  Midhat-Talakić i Deen, uz pratnju hr-  Hercegovine, ako ćemo pravo, nisu izrav-
          kmičenje osvojila je ukrajinska pjevačica   vatske čelistkinje Ane Rucner i bosan-  no dotaknuti tim problemom, jer naša se
          Jamala, čija pjesma ima žestok politički   skog repera Jale. Pjesma Ljubav je, upr-  zemlja ne nalazi na glavnom izbjegličkom
          naboj jer govori o staljinističkom progonu   kos optimističnim najavama izvođača,   putu niti je na bilo koji način uključena
          krimskih Tatara tokom Drugog svjetskog   nije mogla ostvariti bolji rezultat od 11.   u sukobe u zemljama iz kojih izbjeglice
          rata. Jamala nije propustila da u izjavi za   mjesta u polufinalu, koje je garantiralo   dolaze. Haris Pašović očito ne prihvata da
          The Guardian naglasi kako u pjesmi nije   samo – povratak kući. Režiser Haris Pa-  je neko mogao prozreti i odbaciti pokušaj
          riječ samo o 1944. već i o 2014. godini.   šović, koji je bio zadužen za scenski na-  okorištavanja tuđom tragedijom, pa glasa-
          Naravno, stavljanje zabave i kulture u   stup bosanskohercegovačkih predstavni-  če optužuje za licemjerje koje bi se lahko
          službu politike osigurava da se određeni   ka u Stockholmu, u intervjuu za dnevne   moglo detektirati i u njegovom umjetnič-
          aktualni prijepori nametnu kao bitni, a   novine Faktor promptno odbacuje svaku   kom i estradnom djelovanju.
          ovaj put ocijenjeno je da je bitno poslati   odgovornost izvođača i njihovog tima za   Da je Haris Pašović lice s estrade, sve
          poruku Putinovoj Rusiji.          ovaj neuspjeh i upire prstom na Evropu,   ove primjedbe bile bi izlišne i neosno-
            Čak je i način glasanja na Evroviziji   optužujući je za bešćutnost i licemjerje.   vane jer estrada ima pravo na tu vrstu
          podešen tako da može poslužiti za sagle-  Pjesma Ljubav je svojim tekstom ne po-  neozbiljnosti i neautentičnosti. Pašović,
          davanje odnosa unutar Evrope, pri čemu   ručuje ništa novo i ništa naročito, riječ je   međutim, sebe prepoznaje kao istaknu-
          je svjesno žrtvovan profesionalni muzički   o još jednoj u beskonačnom nizu pjesmu-  tog umjetnika koji uspostavlja kultur-
          kriterij. Pa je ovo takmičenje tako posta-  ljaka o ljubavi, koji počivaju na općim i   no-društvena mjerila i podiže ljestvicu
          lo sličnije Nobelovoj nagradi, koja se u   bezbroj puta viđenim mjestima. Pašović,   etičnosti te koji računa na podršku države
          nekim kategorijama često dodjeljivala iz   međutim, vjeruje da je scenski nastup bo-  u svom djelovanju. A stvar je u tome da
          političkih umjesto kvalitativnih razloga,   sanskohercegovačkih predstavnika u sebi   se Pašović nikako ne uspijeva opredije-
          nego svom uzoru, festivalu San Remo. To   sadržavao uzvišenu humanističku poruku   liti između estrade, kojoj nisu potrebne
          odbacivanje profesionalnih i usvajanje po-  o ljubavi u vremenu izbjegličkih tragedija,   njegove emotivne ucjene i vještački tra-
          litičkih kriterija u izboru za pjesmu Evro-  poruku koju Evropa nije htjela čuti, od-  gizam, i umjetnosti, kojoj nije potrebno
          vizije svoj dokaz nalazi u činjenici da je   nosno, “da se neki Evropljani nisu htje-  Pašovićevo prežvakavanje općih mjesta.
          taj festival, za razliku od San Rema, iza   li vidjeti u ogledalu na jednom festivalu   Dok se Pašović ne odluči da razriješi tu
          sebe ostavio zapanjujuće malo evergreena.  koji oni smatraju zabavom”.  dvojbu i odabere kojem će se privoljeti
                                               Vjerovanje da je šačici estradnih za-  carstvu, u Bosni i Hercegovini stradavat
          KO JE LICEMJERAN –                bavljača iz Bosne i Hercegovine data moć   će i estrada i umjetnost. Prva će stenjati
          EVROPA ILI PAŠOVIĆ                da prene Evropu iz njene bezosjećajnosti,   pod teretom nepotrebne ozbiljnosti koju
            Bosnu i Hercegovinu na posljed-  ujedno je i naivno i megalomanski preten-  joj Pašović nameće, priječeći joj da bude
          njoj Evroviziji predstavljali su Dalal   ciozno. Tim više što predstavnici Bosne i   priznata kao zabava, a druga će se klati-
                                                                               ti i izgledati blesavo opijena banalnošću
                                                                       Jamala  kojom je Pašović izdašno čašćava.
                                                                                  Naravno, nije Haris Pašović jedini koji
                                                                               hoda na žici između estrade i umjetno-
                                                                               sti zabavljajući publiku niskih estetskih,
                                                                               etičkih i misaonih zahtjeva, niti rješenje
                                                                               tog problema treba tražiti u samom Pašo-
                                                                               viću i njemu sličnima. Bitno je ohrabriva-
                                                                               ti publiku da slobodno misli i tako sama
                                                                               nauči razaznavati razliku između estrad-
                                                                               nog ublehaštva i autentične umjetnosti.
                                                                               Pa ćemo možda jednog dana shvatiti da
                                                                               je patetični prikaz izbjeglica na Evrovi-
                                                                               ziji ne samo besmislen već i uvredljiv. I
                                                                               za izbjeglice i za gledaoce Evrovizije, ali i
                                                                               za zemlju koju takav frankensteinski spoj
                                                                               zabavnog i tragičnog predstavlja.   n


                                                                                                   STAV 19/5/2016  37
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42