Page 79 - STAV broj 273

1. Kongres SDA, 1991. 7. Kongres SDA, 2019.
do jučer preko svojih propagandnih ser- naseljenim Bošnjacima dugo bila (i još je pokazalo je da je SDA izlila dobre teme-
visa harangirali protiv komunizma i na- uvijek) ne samo politički protivnik SDA lje te da je svojim političkim odlukama
govarali narode Istočne Evrope da zbace već i identitetska i kulturološka opozicija i kursom oblikovala zdravu političku
njegove lance, sada odjednom ne samo bošnjačkom mainstreamu, i to u tolikoj kulturu u kojoj se politička borba vodi u
preferiraju već i sponzoriraju ovlaš umi- mjeri da se protivi i samoj ideji da bilo ka- okvirima društveno prihvatljivog i gdje
vene neokomunističke političke projekte. kav bošnjački mainstream treba postojati. je jedini legitimni način dolaska na vlast
Ovaj ideološki salto Zapada doduše nije glas naroda, tj. pobjeda na izborima. To se
specifičnost samo Bosne i Hercegovine HISTORIJSKE OCJENE ponajbolje pokazalo na farsičnom poku-
već fenomen koji je zajednički svim post- Kada sve navedeno uzmemo u obzir, šaju državnog udara iz 2014. godine, koji
komunističkim društvima, a tiče se, prije ovaj danas već tridesetogodišnji druš- je propao i prije nego što je otpočeo jer je
svega, namjere zapadnih država da sklone tveno-politički demokratski okvir, ove kao negativan presedan bio u potpunom
sa scene autentične i autohtone političke tri decenija iskustva demokratije u koje neskladu s bošnjačkom političkom kul-
snage koje su srušile komunizam te dovedu nas je činom svog osnivanja povela SDA, turom koju je etablirala SDA.
nove koje će mnogo lakše moći kontroli- mogli bismo ukratko opisati kao dugo sa- Demokratizacija političke kulture koju
rati. Neprijateljstvo dijela međunarodne njanu, ostvarenu, ali i nesavršenu politič- je izvela SDA impresivan je poduhvat ne
zajednice spram SDA osjetilo se najprije ku emancipaciju koja je sa sobom doni- samo zato što je izvršen u teškim ratnim
na polju medija. Stranka demokratske ak- jela mnoge nove probleme s kojima će se okolnostima, koje su na prvi pogled suge-
cije, koja nikada nije imala, ali ni tražila morati živjeti i koji će se morati nekako rirali potpuno drugačiji kurs, već i zbog
istinski medijski monopol, čak ni tokom prevladati. Politički avanturizam, ideo- samog okruženja u kojem je uspješno
Agresije, krajem rata i dolaskom stranog loški promiskuitet te gola politička am- ostvaren. Jer, ako pogledamo poslijeratne
faktora, koji je nastupio poput kolonijal- bicija mnogobrojnih politikusa neizbjež- političke trendove unutar srpskog ili hr-
nog upravnika upumpavši ogromne svota ne su bolesti svake demokratije, baš kao i vatskog kolektiva u Bosni i Hercegovini,
novca u kreiranje “građanske” opozicije uplitanje vanjskih faktora u demokratske te njihovu političku kulturu, vidjet ćemo
i njenih tzv. “nezavisnih medija”, poste- procese ili postojanje netolerantnih poli- opasnu tendenciju kontinuiranog rasta po-
peno je gubila svaki kapacitet za obliko- tičkih pokreta koji bi da iskoriste demo- litičkog nasilja i istovremenog opadanja
vanje javnog mnijenja. Sve je bivalo gore kratiju kako bi je ukinuli. Ipak, najvaž- političkog pluralizma, čega, srećom, nema
time što je “građanska” opozicija (sa svo- nije od svega, proteklih trideset godina u Bošnjaka. A za to je zaslužna Stranka
jim medijima) na prostorima većinski unutarbošnjačke političke stabilnosti demokratske akcije. n

STAV 28/5/2020 79