Page 22 - STAV broj 147-148

politika

Ko je zaradio milione

Hrvatska plaća

milionski dug
Vrhbosanske
nadbiskupije

Vlada hrvatskog premijera Andreja Plenkovića odlučila je preuzeti
milionski dug Vrhbosanske nadbiskupije prema Hrvatskoj banci
za obnovu i razvitak za kredit koji HBOR nije smio odobriti, i to
na nekretnini u Dubrovniku koju je država Nadbiskupiji prepisala.
Ovakva odluka Vlade Hrvatske višestruko je problematična

Priredio: Damir HADŽIĆ piše u pismu Centra. U njemu dalje stoji dobila dva kredita od HBOR-a – a sada,
i ovo: “Odluka Vlade navodi da će za po- kada kredit nije uspjela vratiti, zemlji-
Sve je počelo prije dvadesetak dana, vrat tog duga Vrhbosanska nadbiskupija šte ‘prodaje’ HBOR-u, a ostatak duga će
kada je zagrebački Centar za mi- prodati HBOR-u navedenu nekretninu za platiti građani RH”, jedno je od pitanja
rovne studije reagirao na jednu vrijednost od 1.088.350,00 EUR, čime će iz pisma na čijem krahu stoji i ovo: “Ako
od odluka Vlade Republike Hr- glavnica duga biti smanjena na 1.969,342 Vlada tako velikodušno plaća dugovanja
vatske sa sjednice održane 13. decembra. eura, plus kamate, a taj iznos će HBOR-u crkvenim organizacijama iz drugih zema-
Naime, na toj je sjednici Vlada premijera vratiti ni manje ni više nego Vlada RH, lja, hoće li i svojim građanima omogućiti
Andreja Plenkovića odlučila preuzeti dug odnosno građani Republike Hrvatske. U da izbjegnu ovrhu prodajom nekretnine
Vrhbosanske nadbiskupije prema Hrvat- ovoj odluci, o preuzimanju duga ima ne- izravno vjerovniku, čime bi se izbjegla
skoj banci za obnovu i razvitak (HBOR), koliko izuzetno suspektnih radnji Vlade dražba na kojoj se nekretnine građana
za kredit koji HBOR nije smio odobriti, i HBOR-a spram Vrhbosanske nadbisku- prodaju i za 50% procijenjene tržišne vri-
i to na nekretnini koju je država Nadbi- pije.” Na kraju pisma Centar za mirovne jednosti, i hoće li im omogućiti otplatu
skupiji prepisala. Iz Centra je u javnost studije postavio je nekoliko otvorenih razlike u dugovanju? Temeljem čega je
odaslano otvoreno pismo u kojem stoji pitanja Vladi i HBOR-u. Vlada odlučila baš ovom subjektu plati-
kako je ovakva odluka Vlade Hrvatske ti dug prema HBORu, a drugima nije?”
višestruko problematična. “Vrhbosanska nadbiskupija je nave-
denu nekretninu u Dubrovniku stekla Tragom odluke Vlade i pisma koje je
“Nije samo preuzimanje duga, čija krajem 2007., dakle u vrijeme podizanja uslijedilo nakon nje krenulo je tek ne-
glavnica iznosi 3.057.692,81, uvećano za kredita, i to tako da je ta nekretnina iz druš- koliko hrvatskih medija. Dublje u temu
kamatu po stopi od 5,5% godišnje od dana tvenog vlasništva prepisana u vlasništvo ušao je fact checking portal Faktograf, pro-
sklapanja ugovora o kreditu 2007. godine, Vrhbosanske nadbiskupije, a ne na teme- jekt hrvatskog udruženja novinara i or-
problematično. Naime, 2007. g. Vrhbo- lju kupoprodajnog ugovora nego odredbi ganizacije GONG, koji je krajem prošle
sanska nadbiskupija dobila je kredit od Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim sedmice objavio iscrpan članak o kreditu
HBOR-a u iznosu od 3.559.547,08 EUR pravima koja reguliraju pretvorbu druš- Vrhbosanskoj nadbiskupiji.
i kao osiguranje za kredit stavila hipote- tvenog vlasništva. Dakle, Vrhbosanskoj
ku na vrt, vinograd i zgradu upisanu kod nadbiskupiji iz društvenog vlasništva je STRATEŠKI INTERES POTPORE
Općinskog suda u Dubrovniku (zemljiš- dana nekretnina koja je pretvorbom tre-
no-knjižni odjel Dubrovnik, katastarska bala postati nekretnina u vlasništvu Gra- “Čim postavite takvo pitanje, meni je
općina Gruž). Nakon toga, 2010. godi- da Dubrovnika ili Republike Hrvatske, jasno što želite. Naprosto, vaše namjere
ne, Vrhbosanska nadbiskupija i HBOR potom je na temelju te nekretnine (koju su očigledne!” Ovo je nervozna reakcija
sklapaju Dodatak prvotnom ugovoru i nije platila, otkupila, niti išta slično) bivšeg predsjednika NO HBOR Ivana Šu-
upisuju na istoj nekretnini još jednu hi- kera (HDZ) nakon što smo mu postavili
poteku u iznosu od 4.509.934,39 EUR”,

22 28/12/2017 STAV