Page 66 - STAV broj 153
P. 66
DRUŠTVO
Mujaga Komadina, najbolji gradonačelnik Mostara (4)
DVIJE POBJEDE
MUJAGE KOMADINE
U izdanju izdavačke kuće “Dobra knjiga” uskoro iz štampe izlazi novo publicističko djelo književnika
Ibrahima Kajana. U više nastavaka koje feljtoniziramo u sedmičniku Stav pokušat ćemo, uranjanjem u
dostupne dokumentarne izvore od kojih se neki prvi put objavljuju na našem jeziku, profilirati osebujnu
osobu Mustafe Mujage Komadine, s ciljem da se odgovori na bitno pitanje šta je to bilo ključno u
njegovom ukupnom djelovanju po čemu je sudjelovao u historijskim kretanjima u razvoju Mostara,
a i na razini Bosne i Hercegovine, posebice u profiliranju stavova poznatog Džabićeva pokreta
Piše: Ibrahim KAJAN austrougarske vlasti, što je otvaralo pro- a prva postizborna sjednica, na kojoj taj
stor brojnim manipulacijama, lobističkim povjerenik Vlade traži da se građanima ne
UOpćinskom vijeću Mostara “ku- pritiscima i namještanju funkcionera po nadoknađuje eksproprijacija oduzetog ze-
halo” se. Od 1905. godine pripre- volji austrijskih vladajućih struktura. mljišta zbog proširenja ulica, što je dotad
malo se treće poboljšanje Grad- činjeno. A kad je Komadina izjavio da
skog statuta. ŽESTOKA BORBA ZA “provedeni izboru nisu bili regularni, jer
U nastajanju tog akta, Mujaga Ko- PRIMJENU STATUTA izboru nije pristupio jedan dio vijećnika,
madina je, kao predsjednik Komisije za protivnici su ga pokušali fizički napasti”,
Statut, igrao jednu od ključnih uloga. Na- U toj nepovoljnoj društvenoj klimi dok je štampa pisala da je bio i “pokušaj
kon što je komisija napisala, procesuirala “kontaminiranoj” radničkim prosvjedima, da ga se baci kroz prozor”.
i usvojila prvi nacrt Statuta, Komadina je političkim napetostima, osobito između
za izvjestitelja predložio Peru Šantića te tijela općinskih struktura i “nadređenih Pod pritiskom javnosti, Zemaljska
tražio da ga obrazloži na sjednici Vijeća kontrolora” austrougarskih upravljača, vlada je u oktobru 1907. poništila izbo-
(u februaru 1905). Proširivanje upravne počele su u 1907. godine izborne pripre- re. Formalni razlog našla je u “zahtjevu
autonomije Općine barunu Rüdtu grad- me. Administracija Gradskog poglavarstva hadži Ðulbega Kajtaza i još nekih gra-
sko-kotarskom predstojniku nije bilo po pripremila je biračke spiskove – ali ne po đana”. Izabrane su dvije nove izborne
volji. Povukao se, pun ljutnje, bez izrav- novom Statutu, nego po starom, restrik- komisije. Jednoj od njih predsjednik je
nog odgovora. Međutim, Statut je u obli- tivnom. Na majskoj sjednici Komadina bio Komadina.
ku koji je Vijeću podnio izvjestitelj Šantić je zatražio od Općinskog vijeća “da poni-
poslan 13. februara 1905. na adresu Ze- šti dotadašnji rad na izradi spiskova jer je
maljske vlade na usvajanje. Ali, Vlada, spisak rađen po starom statutu”.
ostajući gluha “na brojne urgencije Op-
ćinskog vijeća”, dugo nije slala nikakve Barun Rüdt, međutim, “žestoko se su-
pozitivne znakove u Mostar. Umjesto protstavio prijedlogu Mujage Komadine”,
odgovora, 8. decembra 1906, gotovo dvi- pa je s autoritetom Vladinog predstavni-
je godine kasnije, Vijeću je stigao Statut ka legalizirao sve učinjene radnje, potvr-
koji su izradili u Vladinim kabinetima. đujući “da su izrađeni spiskovi u skladu
Naravno, članovi Gradskog vijeća nisu sa zakonom”, prijeteći da će dati veto na
bili zadovoljni ponuđenim rješenjima tog zaključak Vijeća i spriječiti tumačenje
Statuta, pa su načinili novi, kompromi- kakvo je dao Komadina. No, ni vijećnici
sni prijedlog i poslali ga Zemaljskoj vladi nisu htjeli popustiti. Šantić je predložio
na razmatranje i prihvaćanje. Nakon tri Vijeću da se protiv baruna Rüdta podnese
mjeseca, 16. februara 1907. godine, Sta- žalba okružnoj oblasti i Vladi, a vijećnici
tut je prihvaćen. su, bez diskusija, usvojili Šantićev stav.
Statut je predviđao da građani nepo- Nakon junske sjednice Vijeća, sli-
sredno biraju članove Gradskog vijeća, a jedom zaključka po prijedlogu Mujage
izabrani vijećnici da sami izaberu grado- Komadine, novi je Statut grada Mostara
načelnika i dvojicu podgradonačelnika, štampan u 1.000 primjeraka i podijeljen
poštujući ravnopravnost triju kolektiviteta biračima, tako da svi mogu saznati novo-
koji u Mostaru žive. Po starom Statutu, sti koje on donosi. Da sukobi s Rüdtom
bilo je propisano da 1/3 vijećnika imenuju ne prestaju, pokazat će i julska, užarena,
66 8/2/2018 STAV