Page 37 - STAV broj 145
P. 37
Naša fina Vojni “starešina”
gospođa Sabina Višnja
Usvom nedavnom statusu na su često čak i brižni muževi, sinovi, Nakon presude hercegbosanskoj šestorci, hrvatska
Facebooku Sabina Ćudić, za- braća ili očevi. Svojim smo očima propaganda u vezi s ratom u Bosni i Hercegovini,
stupnica Naše stranke u Skupštini mogli gledati da se, recimo, ratnih tačnije u vezi s njegovom karakterizacijom, opet je stav-
Kantona Sarajevo, pisala je o slu- zločinaca iz Višegrada – ni nakon ljena u puni pogon. Iznova slušamo izmišljotine od kojih
čajevima seksualnog nasilja nad što su pravosnažno osuđeni za zlo- su neke na granici infantilnih fantazija u koje ne može
ženama u našem društvu. Svače- čine nepojmljive ljudskom umu, a povjerovati ni potpuno neobaviještena osoba. Ipak, to
ga je udrobila Ćudićka, anegdotal- koja uključuju i masovna silovanja nije spriječilo Višnju Starešinu, jednu od zvjezdica hr-
nih slučajeva, raznih primjera, kao i djevojčica – nisu odrekle ni njiho- vatske desnice i trenutno najaktivniju revizionistkinju, da
nekih istinskih tragedija. Ali našlo ve supruge, ni porodice, ni bliža se služi budalaštinama kako bi negirala UZP. U tekstu
se tu i sasvim neprimjerenih uspo- okolina, štaviše branili su njihove
redbi i, moglo bi se reći, prizemnih postupke. Sasvim je jasno da žrtve Udruženi zloči-
insinuacija, pa je u kontekst seksu- ratnih silovanja nisu bile žene samo nački pothvat i
alnog nasilja kao zločina stavljeno zbog svog spola, nego zato što su hrvatska ne-dr-
i nazivanje nekoga “polov- određene nacionalnosti i vjeroispo- žava koristi se
njačom”. Mada se takva vijesti. Stavljanje ratnih silovanja u jednom besmi-
ideološka kaša, u kojoj se drugačiji kontekst, nekakav femini- slicom izuzet-
u uzročno-posljedični tok stičko-univerzalistički, gdje je glavni no dragoj svim
stavlja neki diskutabilan ter- problem patrijarhat, a ne kulturo- relativizatori-
min s ratnim zločinom, može loški šovinistički velikosrbizam, na- ma Tuđmano-
učiniti kao stvar Ćudićkinog prosto je put ka relativizaciji onoga ve agresije na
prakticiranja četvrtovalnog što se dešavalo u Bosni i Herce- Bosnu i Her-
militantnog feminizma, ova- govini tokom agresije. Također je cegovinu. To
kvi su lapsusi ipak više od krajnje maliciozno termine poput je teza o na-
toga. Oni klize u područje “polovnjača” stavljati u isti tekst s
relativizacije. Masovna silo- temom seksualnog nasilja, kao da vodnoj namje-
vanja, kao organizirani oblik je drugo logična progresija prvog, ri Armije RBiH
ratnog zločina i način vo- jer se time ljudi koji upotrebljavaju da usred teš-
đenja rata, provođena su ovaj termin, ili neki njemu sličan, ke 1993. go-
isključivo nad bošnjačkim stavljaju u isti kontekst sa silova- dine i rata na
ženama i ona nisu stvar teljima i ratnim zločincima. dva fronta iz-
neke generalne društve- bije ni manje
ne mizoginije, kako bi se ni više nego
to iz čitanja Ćudićkinog na Jadransko
statusa moglo naslutiti, more i okupira luku Ploče u operaciji “Neretva 93”. Iako
nego usmjerene i ciljane je i prosječno pismenoj osobi, koja zna barem nešto
mržnje na nacionalnoj i o agresiji na BiH, odnosima snaga i stanju na fronto-
vjerskoj osnovi. Ma kako to vima te 1993. godine, sasvim jasno da je riječ o bru-
monstruozno i normalnom talnoj izmišljotini jer je cilj operacije “Neretva 93” bila
čovjeku nevjerovatno zvu- deblokada Mostara oslobađanjem platoa Vrda, ova sa-
čalo, većina ratnih silova- svim poremećena izmišljotina ipak uporno preživljava i
telja porodični su ljudi koji opstaje jer ima svoju upotrebnu vrijednost. Njene po-
klonike ne mogu razuvjeriti činjenice poput originalnih
dokumenata Armije RBiH u kojima se navode ciljevi i
zadaci potčinjenim jedinicama, originalnih karata ope-
racije, svjedočenja aktera, pa niti sam zdrav razum, jer
teza o namjeri izlaska Armije RBiH na Jadran služi da
opravda i legitimizira okupatorsko prisustvo Hrvatske
vojske u BiH, posebno na prostoru od Gornjeg Vakufa
pa do Blagaja. Očigledno je da one koji zagovaraju ta-
kav lažljivi revizionizam neće razuvjeriti ni sama haška
presuda koja takve podvale u pokušaje “šestorke” da
opravda svoje zločinačko vođenje rata potpuno odba-
cuje, te stoga postaje sigurno da navedena izmišljotina
već ima osigurano mjesto u mitologiji o vođenju domo-
vinskog rata za Hrvatsku usred Bosne i Hercegovine.
Sastavio: M. D.
STAV 14/12/2017 37
