Page 32 - STAV broj 145
P. 32
politika
Razgovarao: Jakub SALKIĆ poštujući želju svog pokojnika da ga sa- i netrpeljivosti kako bi se u prvi plan na-
jakub@stav.ba hrane daleko od očiju javnosti i ne sudje- metnule teme koje straše građane, pove-
lujući na politiziranim komemoracijama ćavaju njihovu apstinenciju na izborima i
Goran Beus Richembergh hrvat- na njegov račun. odbijaju od javnog angažmana. Kad tako
ski je političar koji je bio jedan STAV: Kada ste odbili da sudjelujete “u govore čelni ljudi države ili zastupnici u
od rijetkih u Hrvatskom saboru minuti šutnje” za Slobodana Praljka, bili parlamentu, onda svaka svraka misli da
koji nije htio da minutom šutnje ste izloženi čak i prijetnjama po život. Šta ima pravo nasrnuti na koga joj se prohti-
odaje počast preminulom osuđenom rat- to govori o društvu ili društvima u koji- je, a populisti trljaju ruke. Visokopolitizi-
nom zločincu Slobodanu Praljku. S Ric- ma živimo, o dominantnim politikama? rane državne službe tada se, u strahu od
hemberghom smo razgovarali o stanju u RICHEMBERGH: Lako za mene. Ja sam garniture na vlasti, zaustavljaju u svom
Hrvatskoj nakon presude “šestorci” u oz- već standardna meta šovinista i klerika- djelovanju pa se njihova nefunkcional-
račju komemoracije Praljku u zagrebačkoj laca. Taj lavež čujem i prezirem odavno. nost još više povećava. Nažalost, tu velike
Koncertnoj dvorani “Vatroslav Lisinski”, Veselim se kao malo dijete kad mi se su- razlike između Hrvatske, Srbije i Bosne
kojoj su, između ostalih, prisustvovali protstave inteligentni i vispreni politički i Hercegovine nema i ni jedna se drugoj
i ratni zločinci koji su odslužili kazne. suparnici jer takve poštujem i s njima se nemaju pravo ni obraza rugati. Svaka od
može i mora razgovarati i već zbog toga njih u svom dvorištu ima toliko nede-
STAV: Na Trgu bana Jelačića je fotografi- što je svaka smislena kritika besplatna mokratskog smeća i ozbiljnih problema
ja, ispred fotografije svijeće... Kako gra- konzultantska usluga. Ali s fašistima nema s kvalitetom života vlastitih građana da
đani Zagreba gledaju na to? Šta imaju ni razgovora ni kompromisa. U svakom se moraju najprije dobro same sobom po-
za reći o tome? Kako se Vi kao građanin društvu postoji stanovit broj fašista, šo- zabaviti, a tek onda gledati preko plota.
Zagreba odnosite prema tome? vinističkih nasilnika, vjerskih fanatika STAV: Zbog čega na Balkanu ne vrijede
RICHEMBERGH: To je uzurpacija jav- i opasnih maloumnika. Međutim, u de- civilizacijske norme koje kažu da je zloči-
nog prostora u režiji nekih braniteljskih mokratskim društvima takve se drži na nac zločinac ma ko bio i kome pripadao,
udruga i uz blagoslov zagrebačkih gradskih margini i pod kontrolom, daleko od prava zločin je zločin i kao takav je kažnjiv?
vlasti na koju većina građana ne gleda sa na javnost i društveni utjecaj jer se radi o RICHEMBERGH: Ima više faktora. Naj-
simpatijama. Zaobilaze to mjesto u širo- društvenoj patologiji. Njihovo agresivno važniji je taj što nakon sloma socijalizma
kom luku jer se ne solidariziraju s primi- djelovanje može ugroziti temeljne slobo- i ratova u novim državama nisu uspostav-
tivnom politizacijom Praljkove tragične de i ljudska i građanska prava i generira- ljene stvarne liberalne demokratije u ko-
smrti, kao što se nisu nikad solidarizirali ti strah i apatiju kod građana. Zato je tu jima bi pravna država i vladavina prava
ni s politikom koja ga je poslala u Bosnu država čiji je jedan od osnovnih zadataka bile neupitne vrijednosti. Uspostavlje-
i Hercegovinu. Ničija smrt pa ni samou- da svim građanima pruži sigurnost. No, u ne su demokrature sazdane od političke
bojstvo Slobodana Praljka ne može kod Hrvatskoj je posljednje tri godine na djelu korupcije koje su svoju snagu crpile i još
čovjeka zdrava razuma izazvati nasladu, svojevrsna legitimizacija govora mržnje jer uvijek crpe iz politika ‘90-ih i na račun
ali tragičan kraj nekoga tko je osuđen za ohrabrivanje takvog javnog govora i dje- žrtava ratova koje je generirala velikosrp-
ratne zločine nije i ne smije biti povod za lovanja praktički dolazi iz dijela političke ska politika, a sekundirali su joj ostali šo-
raspirivanje stare ili rađanje nove mržnje, elite. Prije svega iz desnih krugova koji vinizmi tukom na utuk. Umjesto slobod-
komemoriranje zločina ili pranje nečiste nisu u stanju osigurati društveno blago- nog društva, slobodnog tržišta i društva
savjesti. To rade upravo oni koji imaju te- stanje pa onda igraju na kartu šovinizma znanja još uvijek dominiraju korupcija,
ret na vlastitoj savjesti ili za provođenje
pogrešne i štetne politike iz 90-ih godina
ili oni koji su s margine društva pojurili
na vidjelo, pomislivši da je došlo njiho-
vih pet minuta slave. Čestiti građani ne
zaboravljaju niti umanjuju stvarne žrtve
rata ni na jednoj strani. I sama ožalošće-
na obitelj Praljak ponijela se vrlo čestito,
Građansko-liberalni savez
(GLAS), stranka kojoj
pripadam, osnovan je
kao odgovorna reakcija
savjesnih političara na
političku korupciju i nasrtaje
desnice na vrijednosti
liberalne demokracije koje
trebaju baštiniti i čuvati ne
samo svi slobodnomisleći
ljudi nego i sve demokratske
političke stranke
32 14/12/2017 STAV