Page 29 - BROJ 52/GODINA II/SARAJEVO 3.3.2016.
P. 29

strani i u sredinama međunarodne zajed-
          nice vidjelo da od Owen-Stoltenbergovog   Akademik Ferid Muhić: Izvod iz Predgovora (3)
          plana nema ništa i da će se rat nastaviti
          ako se ne ispune Izetbegovićevi uvjeti za
          prihvatanje mirovnog plana. Izetbegović   OMALOVAŽAVANJE
          je bio iskreno za mir, ali ne po cijenu gu-
          bitka teritorijalne cjelovitosti i suverenosti
          Bosne i Hercegovine kao države.      IZETBEGOVIĆEVOG
            Ono što je narod osjećao i svojim
          držanjem u najtežim ratnim prilikama
          pokazivao, Izetbegović je znao lijepo,   DJELA ZBOG ANIMOZITETA
          uvjerljivo i argumentirano predstaviti
          morala, istrajnosti, upornosti i spremnosti  PREMA ISLAMU
          sa efektima hrabrenja, jačanja borbenog
          za napore i žrtve u nastavku borbe. Vrlo
          su upečatljive Izetbegovićeve impresije
          o odbrambenoj moći iz naprijed spome-  Uz već navedene razloge koji objašnjavaju ovu naizgled mazohističku potrebu nekih
          nutog višednevnog obilaska slobodnih   Bošnjaka da omalovažavaju neke od najznačajnijih ljudi sopstvene nacionalne povi-
          teritorija u regijama Zenice, Travnika i   jesti, svakako treba dodati i animozitet prema islamu, odnosno, islamskoj komponenti
          Tuzle, sredinom novembra 1993. godine.   u kulturnom identitetu najvećeg broja Bošnjaka. Jedva da je potrebno podsjetiti: in-
          Tada je Izetbegović rekao da je oduvijek   teres za islam, obnovu vjerskih osjećanja, prihvatanje islama od mladih naraštaja, is-
          znao da je narod Bosne i Hercegovine   tinsku renesansu islama i povratak u islam kao pradjedovsku vjeru Bošnjaka, inicirao
          “dobar”, ali da se na ratištu uvjerio da je   je i snažno inspirisao upravo Alija Izetbegović.
          i “hrabar” i “pametan”, tako da je taj spoj   Dekonstrukcija djela napisanih iz sobarske perspektive i rekonstrukcija motiva koji
          narodne dobrote, hrabrosti i dovitljivost   navode njihove autore na ovakav pristup bili bi nepotpuni bez još jednog, djelomice
          oblikovao temelje borbene moći Armije   psihičkog, djelomice moralnog fenomena, poznatog kao Salieri sindrom! Iako nije
          Republike Bosne i Hercegovine: “Mogao   sasvim pravedan prema kompozitoru koji se zvao Antonio Salieri, i po čijem imenu je
          bih reći da sam na ovom putovanju nastavio   ovaj sindrom postao poznat, neke njegove komponente jasno su prisutne kao motivi
          da za sebe otkrivam naš narod. Znao sam da   animoziteta prema Aliji Izetbegoviću kod manjeg broja, mora se reći, elitnih intelektu-
          je naš narod dobar narod. Otkako su borbe   alaca Bošnjaka. Ukratko, slavni kompozitor Wolfgang Amadeus Mozzart imao je svog
          počele, znam da je to i hrabar narod. A ovo   Salierija, koji se iz petnih žila upinjao da ocrni njegovu ličnost i umanji, ili i sasvim os-
          što sam sada vidio pokazuje da je to pametan   pori vrijednost njegove muzike: do zla boga ljubomornog, zavidljivog i pakosnog ali
          narod. On uspijeva ni iz čega nešto stvoriti i   nadarenog kompozitora, visoko obrazovanog eruditu, sofisticiranog znalca muzike i
          napraviti. Tako mi tu blokadu praktički pro-  vrsnog estetičara; Alija Izetbegović ima svoje salierije koji iz petnih žila pokušavaju
          bijamo. Rekoh, dobar narod koji na rušenje   ocrniti njegovu ličnost i umanjiti ili osporiti vrijednost njegovog djela; do zla boga ljubo-
          džamija ne odgovara rušenjem crkava, koji   mornih, zavidljivih i pakosnih, bez onih kvaliteta koje je posjedovao Mozzartov Salieri;
          na genocid ne odgovara genocidom, koji po-  ali predsjednik Izetbegović ima i nekoliko salierija (Englezi bi rekli: više od jednog a
          kazuje veliku mjeru strpljenja i ljudskosti.   manje od tri!) koji su i kreativni, i eruditi, i veliki znalci, ali ipak i do zla boga ljubomorni,
          To smo oduvijek znali o našem narodu. Me-  zavidljivi i pakosni. Šteta je što barem jedan od njih nikada nije smogao dovoljno mo-
          đutim, rat je iznova otkrio njegovu hrabrost   ralne snage da napiše ozbiljnu, objektivnu knjigu o teorijskim stavovima i historijskom
          i nevjerovatnu snalažljivost.” (Ljiljan, 24.   značaju Alije Izetbegovića. Mogla je to biti dragocjena studija i krupan prilog novijoj
          novembar 1993.)                     historiografiji Bosne i Balkana.
                                              Srećom, ovaj propust sjajno korigira knjiga generala Fikreta Muslimovića i dr. Selme Ci-
          USPOREDBA ARMIJE BiH I PARTIZANA    kotića. Gotovo jedinstvena u svom pristupu, ona ne prilazi Aliji Izetbegoviću iz sobarske
            U podnošenju ekstremnih teško-    perspektive, koja i najznačajnije historijske ličnosti nivelira na razinu običnog čovjeka,
          ća ratne situacije Izetbegović je želio da   nego ga analizira kao mislioca i državnika na osnovu detaljne analize njegovih teorijskih
          Armija Republike Bosne i Hercegovine   stavova i političkih odluka. Istraživački postupak usmjeren je ka objektivnoj valorizaciji
          bude čvrsto povezana sa narodom, što je   Alije Izetbegovića, a realiziran je kroz egzegezu teorijskih stavova i političkih odluka Ali-
          podrazumijevalo da ponašanje pripadnika   je Izetbegovića kao mislioca i državnika iz perspektive historijskog značaja i presudnog
          Armije prema civilima bude u funkciji   utjecaja za očuvanje državnog suvereniteta Bosne i Hercegovine, u reafirmaciji naci-
          zaštite naroda, u vezi čega je uspoređivao   onalnog identiteta Bošnjaka, te u njihovom konstituisanju u suveren politički subjekt!
          ponašanje raznih vojski u Drugom    (...) Autori dokumentirano dokazuju da su notorno učestali napadi na Aliju Izetbego-
          svjetskom ratu, pa je ulogu Armije u za-  vića kao zastupnika navodnog fundamentalizma i ekstremizma potpuno neosnovani i
          štiti naroda uspoređivao sa ulogom parti-  bez ikakve tekstualne potvrde u opusu Alije Izetbegovića. Na osnovu svih postojećih
          zana. “Vidite kako se na čudan način historija   objavljenih spisa vidi se da je upravo ono suprotno istina: Izetbegović je u svakoj pri-
          ponavlja. Sad ponovo imamo u Bosni neku   lici ukazivao na vrijednosti islama jer je islam prvi proglasio i prvi uveo slobodu vjere
          sliku iz Drugog svjetskog rata. Taj rat dobro   i slobodu uvjerenja kao obavezu države, iskreno stojeći uz princip slobode i toleran-
          pamtim ... I tad su bili četnici i ustaše. I sad   cije. Njegov odnos prema islamu nije odnos pasivnog vjernika koji vjeruje po inerciji;
          ih, evo, ponovo na sceni ... Sad se postavlja   on je musliman po uvjerenju, na osnovu saznanja o kulturnim, socijalnim, političkim
          pitanje: ko je ta treća strana? Onda su treća   i duhovnim vrijednostima islama! I upravo to je faktor kojim Alija Izetbegović obnav-
          strana bili partizani. I sad ima treća strana.   lja samopoštovanje kod Bošnjaka, kao i kod svih muslimana Balkana, koji su tokom
          To je ova naša narodna bosanska vojska, koja   cijelog prošlog stoljeća pa sve do danas bili sistematski marginalizirani na osnovu
          nema onaj ideološki, komunistički predznak,   strateškog programa degradacije islama – njihove zajedničke vjere – kao navodno,
          koja je demokratska ... I sve što je dobro iz   civilizacijski i kulturno inferiorne religije.
          prošlosti treba naučiti i pamtiti ... Dolazile


                                                                                                    STAV 3/3/2016  29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34