Page 35 - STAV broj 340

Budući da fondacija FES
dolazi iz Njemačke, u kojoj
su svojevremeno cvjetali
netolerantni marksizam i
nacizam, a koji su odnijeli
mnogo više života nego
taj Andrićev “bosanski
čovjek” što u sebi nosi neku
“nesvjesnu mržnju”, šta se
onda desilo s tamošnjom
mržnjom? Naravno, isto
se može pitati i za ostatak

političari pozivaju se na to famozno Pismo iz Evrope, barem za njen veći
1920. godine, iako je to pismo zapravo najobič- dio, jer su razne ubilačke
Andrića kao “polubožanstva” i to tako traje nije književno djelo, a ne dokaz za bilo šta?
veoma dugo. Međutim, FES fondacija jeste ta Potvrđeno je i to da je Ivo Andrić, uz ideologije cvjetale uokolo, ne
koja je dala prostor ovakvom izljevu mržnje ostalo, bio i plagijator, ali ni to ne smeta or- samo u Njemačkoj i ne tako
u navodnoj “prozivci” neke druge mržnje. ganizaciji FES. Ni to što je potvrđeno da je
Ponegdje u Bosni i Hercegovini svaka- bio istaknuti član masonerije te da se jedna davno, i više i duže nego u
ko postoji nerazumijevanje drugog i određe- od poslijeratnih masonskih loža u Bosni i Bosni i Hercegovini.
na mržnja, što nije nikakva posebnost naše Hercegovini nazvala baš po njemu. Dobro,
države, ali mržnja nije sveopća niti svepri- taj dio im možda ne smeta jer se ne zna ko
sutna. U Bosni i Hercegovini nema više mr- je sve u tim krugovima, računajući i mož- širio islamofobne stavove. Fondaciji bi tre-
žnje nego drugdje na Balkanu, ili drugdje da neke ljude iz fondacije. Ovo sve, da ne balo biti poznato i to da su Andrićeve knjige
općenito. Moguće da mržnje, a prezira po- bude zabune, nema, naravno, nikakve veze obavezno štivo kod vodećih ratnih zločinaca
gotovo, ima i više u okruženju, što se može s kvalitetom Andrićeve pisane književne ri- današnjice. Zaljubljeno ga čitaju, citiraju i
potvrditi s bezbroj primjera, ali Ivo Andrić ječi jer to je potpuno druga tema. spominju haški osuđenici Radovan Karadžić,
ne bavi se time pa to valjda nije relevantno Dio današnje mržnje u Bosni i Hercego- Ratko Mladić, Vojislav Šešelj, Biljana Plav-
ni za Fondaciju “Friedrich Ebert Stiftung”. vini posljedica je toga što je Bosna i Herce- šić, a forsiraju ga i njihovi brojni sljedbenici.
Ne smeta im ni onakva isključivost i smje- govina bila meta onih koji mrze i koji pre- Andrićevo djelo svrstava se u nezaobilazno
lost u tvrdnji da u Bosni i Hercegovini vla- ziru. Samo manji dio te mržnje nastao je u štivo velikosrpskih ideologa.
da neka “šampionska” mržnja zbog koje su Bosni i Hercegovini, ostatak je u nju uvezen. Mnogi zločini u Bosni i Hercegovini
veće šanse “da budete ubijeni” nego u ne- O tome se manje govori u javnosti, lakše je pravdani su Andrićevim pisanjima. Da li u
kim “prostranijim slavenskim i neslaven- pravdati sadašnje stanje manipulativnim iz- Fondaciji “Friedrich Ebert Stiftung” smatra-
skim zemljama”. mišljanjima o “drevnoj mržnji u bosanskom ju da su bezbrojni ratni zločini, uključujući
Ovo se može iščitati, uz ostalo, i kao da čovjeku” koje on nije svjestan. Ne smeta FES i genocid, opravdani jer su, po Andriću, a
nigdje na svijetu nema takve mržnje poput fondaciji ni to što se Andrić sastajao s Ado- sada i po njima, rezultat nekakve “unutraš-
one u Bosni. Ali takvo smjelo, sumanuto, lfom Hitlerom, što se družio s nacistima, pa nje mržnje bosanskoga čovjeka”? Budući da
subjektivno i mrzilačko stajalište u analizi poslije prešao kod komunista titoista, što je fondacija FES dolazi iz Njemačke, u kojoj su
Fondacije “Friedrich Ebert Stiftung” pri- svojevremeno cvjetali netolerantni marksi-
hvaćeno je kao nešto normalno. Pritom, da- zam i nacizam, a koji su odnijeli mnogo više
nas je već poznato kako je i sam Andrić bio života nego taj Andrićev “bosanski čovjek” što
onaj koji je širio mržnju kroz svoje pisanje, u sebi nosi neku “nesvjesnu mržnju”, šta se
ali ovoj FES fondaciji ne smeta da ovako onda desilo s tamošnjom mržnjom? Naravno,
dvolično citira poznatog mrzitelja kao što je isto se može pitati i za ostatak Evrope, barem
bio Andrić. Ipak je on nobelovac, pa mu se za njen veći dio, jer su razne ubilačke ideo-
automatski oprašta. Andrićevi današnji bra- logije cvjetale uokolo, ne samo u Njemačkoj
nitelji, pogotovo sarajevski, spominju kako i ne tako davno, i više i duže nego u Bosni i
on nije mogao mrziti Bosnu jer je u vrijeme Hercegovini. Dva svjetska rata bili su prven-
Jugoslavije za života poklonio bibliotečki stveno evropski ratovi. Iz Evrope su potekli,
fond nekadašnjoj SRBiH. To im je kao kon- u njoj su izazvani, prije proširenja i uvlače-
traargument. Ne spominju, naravno, zašto nja drugih u ratove u njoj su kulminirali i u
je to uradio. Taj čin uopće ne znači da nema njoj privedeni kraju sa svim posljedicama.
mržnje u njegovom pisanju, ili čak prezira. Uglavnom, preko publikacije “Govor
Ni Andrićevo “dirljivo” opisivanje ljepote mržnje kod političara u Bosni i Hercegovi-
bosanske prirode ne umanjuje posljedice ni” Fondacija “Friedrich Ebert Stiftung”
njegovog huškačkog pisanja. Ne samo ovaj sudjeluje u širenju dezinformacija, prezira
autor sporne publikacije iz Banje Luke, ili i mržnje. Otvoreno je pitanje da li je to ura-
FES fondacija, nego mnogi pisci, novinari i đeno svjesno ili nesvjesno. n

STAV 10/9/2021 35