Page 24 - STAV broj 140
P. 24

POLITIKA

“Avaz” protiv “Avaza” – Radončić protiv Radončića

Hronologija
medijskog beščašća

Fahrudina Radončića
                                              Kako je Dnevni avaz napadao, pa branio i onda ponovo
Piše: Redakcija “Stava”                       napadao Bakira Izetbegovića, u skladu s Radončićevim
                                              vrtuljkom beskrupuloznog političkog koristoljublja koji ne
Vjerovatno nema javne ličnosti koja           poznaje ili ne priznaje ni načela novinarstva ni prirodne
          je bila češće podvrgnuta “avazov-   zakone. Međutim, ako Radončić potcjenjuje Bošnjake i
          štini”, i to onoj najbrutalnijeg    računa na njihov zaborav, postoji novinska arhiva u kojoj
          i najinvazivnijeg tipa, od člana    možemo slijediti tok njegovog beščašća
Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića.
U pitanju su bukvalno stotine i stotine       naklonjenošću, i to u periodu unutarstra-    (i nastaviti sve do danas) kao svoj plaće-
tekstova (za koje bi trebao čitav jedan broj  načkog previranja unutar SDA između          nički politički trač-megafon i paravan za
Stava samo da se navedu naslovi) koji su se   njega i Sulejmana Tihića. Bakir Izetbe-      iznošenja neprovjerenih i netačnih tuđih
bavili Izetbegovićem, i to gotovo isključivo  gović tretiran je u početku uglavnom kao     intima i pikanterija, pita “zašto potrošeni
s negativne strane. Bilo je i kratkih peri-   “sin svog oca” te, samim tim, neko ko nije   Lagumdžija i Siljadžić žele Izetbegovića
oda ublažavanje retorike, već u skladu s      trenutna konkurencija ili opasnost. Dnev-    za kandidata” (30. januar 2010). Avaz po-
Radončićevim vrtuljkom beskrupuloznog         ni avaz u tom periodu čak i brani Bakira     činje i s negativnim tretmanom komplet-
političkog koristoljublja koji ne poznaje     Izetbegovića, a zanimljivo je danas, kada    ne SDA s naslovom, opet Nedžada Latića,
ili ne priznaje ni načela novinarstva ni      je jedna od najvećih Avazovih etiketa i op-  Nepotizam i korupcija zelene buržoazije (8.
prirodne zakone, ali tekstove te vrste mo-    tužbi na račun Bakira Izetbegovića ona       maj 2010). U tom periodu izlazi mnoštvo
žemo hronološki podijeliti uglavnom na        za “dinastizam i nepotizam”, da imamo        tekstova u kojima se procentualno daju
dva perioda: prije Radončićeve otvorene       komentar dana, i to od Fadila Mandala        nerealne šanse Radončiću na izborima.
političke aktivacije i izlaska iz sjenke na   pod naslovom Titova porodica i Izetbegovi-   Već i Almasa Hadžić, koja je skoro tač-
političku scenu te tokom kratkog perio-       ći. Mandal konstatira da “Bakir kao Ali-     no godinu dana ranije bila dobrohotno
da dobrih odnosa koalicije između SDA         jin sin ima jednako pravo na djelovanje      zabrinuta za sudbinu SDA bez Bakira
i SBB-a. Preostalo vrijeme, skoro čitavu      kao i Titova unuka” (20. februar 2009).      Izetbegovića, negativno komentira iz-
deceniju, radi se o neprekidnoj kampanji      Ovaj period završava kolumnom Almase         vjesni “Bakirov podli politički harpun”
bjesomučnog ataka na Bakira Izetbegovi-       Hadžić, u kojoj s negodovanjem i brigom      (19. august 2010).
ća po svakoj mogućoj zamislivoj osnovi.       i za Izetbegovića i za SDA razmatra poje-
Probat ćemo dati samo kratki presjek ove      dine tračeve da Bakir Izetbegović osno-          Nakon preliminarnih rezultata izbo-
sada već decenijske kampanje kroz neke        va novu stranku kroz članak Bakir i nova     ra, pomalo uzdrmani Radončić pokuša-
najtipičnije naslove.                         stranka (15. august 2009).                   va naći neku sreću u vlastitoj nesreći, pa
                                                                                           tako možemo čitati da je “Radončić i u
    Period prije Radončićevog de iure ula-    RADONČIĆ ULAZI U POLITIKU –                  Sarajevu pobijedio Bakira i Harisa” (6.
ska u političke vode (de facto, on u njima    POČINJU NAPADI NA IZETBEGOVIĆA               oktobar 2010). Na tom je tragu i optuž-
pliva kao ajkula još od samog misterioznog                                                 ba u članku pod naslovom Izborna krađa:
dolaska u Sarajevo) jeste vrijeme kada je         Period sada već višegodišnjih ataka      Tihićevi i Izetbegovićevi lopovi uhvaćeni na
Bakir Izetbegović bio u Dnevnom avazu         na Bakira Izetbegovića tačno se poklapa      djelu, gdje se tvrdi da je Avaz u posjedu
tretiran sporadično i uglavnom s ambi-        s Radončićevom kandidaturom za čla-          dokaza o prevarama (8. oktobar 2010).
valencijom ili blagom, ali proračunatom       na Predsjedništva BiH i spoznajom da         Pošto od toga ništa nije bilo i u pokušaju
                                              će Bakir Izetbegović biti kandidat za to     da se ohrabre, nakon pet dana sa stranica
                                              mjesto ispred SDA. Da je Radončić već        Avaza saopćavaju da je “SDA prvi put u
                                              krenuo pripremati teren za tako nešto,       20 godina izgubila izbore” (13. oktobar
                                              pokazuje gotovo upozoravajući tekst Kr-      2010). Avazova Almasa Hadžić već je do
                                              hotine Alijanse za promjene, gdje se Nedžad  sada potpuno promijenila mišljenje pa tvr-
                                              Latić, kojeg će Avaz početi upotrebljavati   di da je Bakir Izetbegović “radikal lažne

24 9/11/2017 STAV
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29